2Q2 Systematik und Pflanzengeographie. — Palaeontologie. 



handlung eine Schilderung des Landschaftscharakters der in Rede 

 stehenden Gegend, welche aus der Feder Rodler 's stammt. 

 Die 35 Pflanzen der Collection sind folgende: 



Corydalis rutaefolia DC. (zu welcher vielleicht C. Persica Cham, et 

 Schldl. und C. verticillaris DC. zu ziehen sind) , Barbarea plantaginea DC, 

 Parlatorea rostrata Boiss., Boreava sp. (ob B. Orientalin Jaub. et Sp. ? Die 

 Gattung neu für Persien), Lepidium Draba L., Silene ampullata Boiss., 

 Hypericum scabrum L., Trigonella Persica Boiss., Astragalus grammocalyx Boiss. 

 et Höh,, Ä. Demawendicus Boiss. et Buhse, A. pulchellus Boiss , A. curvirostris 

 Boiss., A. Schahrude7isis Bge., Cicer oxyodon Boiss. et Höh., Lathyrus erectu» 

 Lag. (dazu kritische Bemerkungen über L. inconspicuus L.), Crataegus melano- 

 carpa M. B., Chaerophyllum macropodum 3oiss., Scandix pinnatifida Vent., Prangos 

 uloptera DC. var. brachyloba Boiss., Galium subvelutinum DC, G, humifusum 

 Stapf, Pterocephalus canus Coult., Pyrethrum myriophyllum C A. M., Centaurea 

 pergamacea DC, Linaria Dalmatica L. ß) grandiflora Boiss., L. Michauxii Chav,, 

 Polakia paracZoasa Stapf, Salvia Szovitsiana Bge., Nepeta sessilifolia Bge,, N, 

 heliotropifolia Lam., Stachys lavandulaefoUaYahl, Eremostachys macrophylla Montbr. 

 et Auch,, Ecliinospermum barbatum Lehm., Rheum Ribes Gron., Urtica dioica L.. 

 1. xiphodon (Stapf als Art). 



Bei den meisten Arten finden sich Bemerkungen über deren 

 geographische Verbreitung. 



Fritsch (Wien). 



Stenzel, 0., Nachträge zur Kenntniss der Coniferen- 

 hölzer der paläozoischen Formationen. Aus dem 

 Nachlass von H. R. Gröppert, im Auftrage der Königl. Akademie 

 der Wissenschaften bearbeitet. (Abhandl. der Königl. preuss. 

 Akademie der Wissensch. zu Berlin vom Jahre 1887. Sep.-Abdr.) 

 Mit 12 Tafeln. Berhn 1888. 



Göppert, der bahnbrechende und bis in sein hohes Greisen- 

 alter unermüdliche Forscher auf dem Gebiete der Paläophytologie, 

 wendete namentlich den Nadelhölzern die lebhafteste Theilnahme 

 zu. Seine letzte Arbeit über diesen Gegenstand, eine Monographie 

 der fossilen Coniferenhölzer, konnte er nicht mehr vollenden, sondern 

 nur einige Vorläufer derselben erscheinen lassen, nämlich das 

 „Arboretum fossile , eine Sammlung von Dünnschhifen fossiler 

 Coniferenhölzer, namentlich der paläozoischen Formationen" und 

 die in diesem Blatte publicirte „Revision seiner Arbeiten über die 

 Stämme der fossilen Coniferen, insbesondere der Araucariten.'''' 



Die Königlich preussische Akademie der Wissenschaften nahm 

 es nach dem am 18. Mai 1884 erfolgten Tode Göppert 's in die 

 Hand, jene Monographie aus den hinterlassenen Papieren herstellen 

 zu lassen , und sie hätte keine geeignetere Persönlichkeit hiermit 

 beauftragen können, als Stenzel, der nicht nur als bewährter 

 Paläophytologe bekannt ist, sondern auch unter den Schülern' 

 Göppert 's derjenige ist , der am meisten mit ihm zusammen 

 arbeitete und seine Anschauungsweise am besten kennt. — Da sich 

 für eine blosse Zusammenstellung jenes '^Werkes der Nachlass 

 Göppert's als nicht hinreichend erwies, beschränkte sich Stenzel 

 auf die Darstellung einiger Gattungen und Arten, für deren Behandlung 

 sich eingehendere Unterlagen vorfanden. 



In der Einleitung (Abgrenzung des zu behandelnden Gebietes) 

 bemerkt Göppert, dass er Dawson's Prototaxites Logani aus- 



