Palaeontologie. 2{l3 



dem Devon von Canada nicht für eine Conitere halten könne, sondern 

 sie, übereinstimmend mit Carruthers, zu den Algen stellen 

 müsse nnd zwar sl\s Kematophycus Logani. Stenzel pflichtet nach 

 Einsicht der Originale dieser Beurtheilung bei. 



In dem systematischen Theile werden von G ö p p e r t , abweichend 

 von der „Revision seiner Arbeiten über die Stämme der fossilen 

 Coniferen" , Araucarites Ouangondianus, Ar. Brandlingii und Ar. 

 medullosvs zu der Gattung Cordaites gebracht. Dann folgen die 

 Gattungen Araucarites, Protopitys, Pitys und Pinites. Stenzel 

 führt nur von der Gattung Cordaites alle von Göppert zum ersten 

 Male zu dieser Gattung gebrachten Arten auf, bei den Gattungen 

 Araucarites und Pinites nur diejenigen, deren Kenntniss durch die 

 gebrachten Nachträge in etwas vervollständigt werden konnte. - — 

 Mit Ausnahme von Cordaites Ouangondianus sind alle Arten ab- 

 gebildet. 



I. Cordaites Grand Eury. Trimci mediilla amplissima intervallis 

 transversis divisa, ligni stratis structura Araucariarnm viventium et fossilium 

 cincta. Folia spiralitev disposita lato-linearia, basi subconstricta sessilia, 

 apice obtuse rotundata, integra, nervis parallelis percnrsa. Flores dioeoi. 



1. C. Ouangondianus Da^vson sp. (Dadoxylou Ouang. Dawson). 

 Mittel-Devon von Neu-Braunschvteig. Die Stämme mit Jahresringen ähnlichen 

 Kreisen ; die Tracheiden mit 3 — 5 Reihen dicht gedrängt stehender, daher 

 sechseckig erscheinender Tüpfel mit oblongen Poren. Markstrahlen 1 bis 

 3 schichtig und 10 — 14 stöckig. — Der Markcylinder (Artisia oder 

 Sternbergiaj ist sehr gross und ähnlich gekammert wie Juglans 

 regia. 



Nach G r a n d ' E u r y fehlen concentrische Holzkreise den Cordaites- 

 Stänuneu. „Doch können zufällige Umstände die Erhaltung dieses Merk- 

 males bedingen, welches bei allen Araucarien, lebenden wie fossilen, schwerlich 

 in Abrede gestellt werden kann, wie ganz im Allgemeinen bei den fossilen 

 Coniferen concentrische Lagen der Holzzellen ebenso vorhanden sind, wie 

 bei den lebenden, aber ebenso mannigfach schwankend in ihrer Ausbildung, 

 wie bei diesen." Dasselbe gilt A-on den „Jahresringen" der Wurzeln. 



2. C. Brandlingii Liudl. et Hutt. sp. (Pinites Er. — D a d - 

 o X y 1 o n Br . — Araucarites Br. — A r a u c a r i o x y 1 o n Br .). Stein- 

 kohlenformation und Rothliegendes. Die concentrischen Holzkreise sind 

 undeutlich, die Tracheiden mit 2 — 4, selten mit 1 und 5 Reihen alternirender, 

 dichtstehender Tüpfel mit oblongen Poren, die Markstrahlen 1- selten 

 2 schichtig, 2 — 40 stockig, mit gehöften Tüpfeln. 



Schwankend ist nicht nur die Zahl der Tüpfelreihen in den Tracheiden, 

 sondern auch deren Grösse, sowie die Gestalt des inneren Perus (elliptisch 

 bis fast lineal) und dessen Richtung (mehr oder weniger geneigt, die 

 Tüpfelspalte der anliegenden Tracheidenwand unter verschiedenen Winkeln 

 kreuzend). Der Werth dieser Merkmale für die Unterscheidung der Arten 

 ist also sehr zweifelhaft.*)^ Yielleicht lässt sich aber hierfür das Verhältniss 

 der Tüpfelhöhe zu dei- der Markstrahlenzellen benutzen. Es kommen 

 ziemlich regelmässig auf die Höhe einer Markstrahlzelle bei 



*) Kef. zeigte dies 1886 an Cordaioxijlon Schenkn Morg. (Cfr. C. Brdndlingi 

 Felix) in seiner Flora des Eothliegenrlen im nordwestlichen Sachsen. Vergleiche 

 Botan. Centralbl. Bd. XXXIII. p. 303—304. 



