312 Botanischer Verein in München. 



Am Westrande dieses Bestandes war in dieser Zeit ein Feld- 

 Ziegelofen ausgebrannt, der ohne jeden Zweifel die Beschädigung 

 veranlasst hatte. Da die Wirkung noch bei 400 M Entfernung 

 von jenem hervortrat, so darf angenommen werden, dass sich beim 

 Brennen der Ziegel schweflige Säure entwickelte, die auf die 

 zarten, noch nicht völlig ausgebildeten Nadeln der neuen Triebe 

 eine tödtliche Wirkung ausübte. 



Herr Privatdozent Dr. ?. Tubeuf sprach 

 lieber Formen von Viscum album. 



Nacli kurzer Besprechung der anatomischen Eigenthümlichkeiten 

 des Mistelblattes und der Unterschiede der ein- und zweijährigen 

 Blätter nach Grösse, Farbe und Bau, ihrer Schutzeinrichtungen gegen 

 Verdunstung und Wind, weist Vortragender auf die grosse Ver- 

 schiedenheit der Blätter in den Grrössenverhältnissen hin, welche 

 selbst zur Aufstellung von 30 und incl. Viscum laxum 37 Species 

 geführt hatten. 



Vortragender zeigt an zahlreichen Massen-Infectioneu in der 

 Natur, dass es keine konstanten gross- und kleinblätterigen Formen 

 giebt und führt die Grössendifferenzen nur auf Ernährungs- 

 verhältnisse zurück. 



Diese sind verschieden je nach der Ueppigkeit der Rinde des 

 Wirthsastes und der Wasser- und NährstofFzufuhr zu den Senkern 

 und je nach der Möglichkeit, das Mistelwurzelsystem zu entwickeln ; 

 ferner je nach den Lichtverhältnissen , wiewohl die Mistel viel 

 ♦Schatten verträgt, entgegen der Behauptung, sie sei eine entschiedene 

 Lichtpflanze. 



Die Ernälirungsverhältuisse sind also verschiedene, je nach 

 dem Zustande des Nährastes und seiner Stellung, ferner je nach 

 dem Zustande des Nährindividuums innerhalb derselben Species. 



Diese Ernährungsverschiedenheiten treten aber aucli deutlich 

 hervor bei den verschiedenen Wirthsspecies oder gar Wirths- 

 Gattuugen. Somit können wir z. B. auf der Linde gross und 

 kleinblätterige Formen finden. Wir linden aber auch z. B. auf 

 der Robinie im Verhältniss zu anderen Gattungen besonders grosse 

 Mistelblätter, ebenso auf der Weisstanne, während die Föhre stets 

 kleinblättrige Misteln trägt. Der Satz Kronfeld 's, dass die Nadel- 

 hölzer die kleinsten, die hartholzigen Laubhölzer die grössten 

 Mistelblätter an den Büschen zeigen, gilt somit nicht, da die Weiss- 

 tanne und neben Robinie die weichholzigen Pappeln ebenfalls sehr 

 grossblätterige Mistelblätter tragen. 



Wechseln die Misteln den Standort, so entwickeln sie auch 

 andersblätterige Büsche, ihre Formen sind also nicht konstant. 

 Dafür sprechen eben die Verschiedenheiten nach Gattungen, auF 

 denen in nächster Umgebung zur selben Zeit die Misteln gewonnen 

 sind, in Fällen, in denen eine Infectiou der Natur von einem 

 Baum zum andern klar ist. 



Anders verhält es sich mit der K i e f e r n m i st e 1 ; diese scheint 

 schlechterdings sich nicht auf andere Laub- oder Nadelhölzer 

 übertragen zu lassen. Haben wir es nun auch nicht mit einer be- 



