ßüsaow, Zur Abweti'. 423 



Grruppen oder inonotypischer Gattungen von Lebewesen im System, d. h. 

 über ihre verwandtschaftlichen Beziehungen, ungeahntes Licht verbreitet, 

 sowohl im Thier- als im Pflanzenreich, »o kann sie doch in Bezug auf 

 die systematische Anordnung der Arten einer Gattung , und der Fall 

 liegt hier vor, so gut wie Nichts leisten, weil die Ontogenese der Arten 

 einer Gattung so gleichartig ist, dass wir mit unseren heutigen Mitteln 

 keinen Unterschied wahrziuiehmen im Staude sind xind daher keinerlei 

 Anhaltspunkte für die phylogenetische Beurtheilung gewinnen künuen. 



In seinem Eifer, der Torfmoos-Systematik aufzuhelfen, verfällt nun 

 Herr Roll schliesslich auf ein vei'zweifeltes Mittel : Stimmenmehrheit eines 

 Sphagnologen - Ausschusses soll die „Formenreihen" abgrenzen. Es 

 scheint Herrn Roll empöi't zu haben, dass icli diesen Vorschlag nicht 

 ernst genommen ; ich kann ihn heute leider noch weniger ernst nehmen 

 als das letzte Mal. 



Wir wollen davon absehen, dass dieser Vorschlag der freien Forschung, 

 auf welcher alle Wissenschaft basirt, in's Gesicht schlägt. Herr Roll 

 hat ja dabei auf Wissenschaftlichkeit verzichtet, da er nur „conventionell" 

 aus „praktischen" Gründen die Arten, seine „Formenreihen" abgegrenzt 

 wissen will. Ist der Vorschlag aber auch nur praktisch ausführbar ? 

 Der Ausschuss kann selbstverständlich nur von Sphagnologen gewählt 

 werden. Wer ist nun Sphagnologe, wer nicht ? Wer wird das feststellen ? 

 Wollen wir annehmen, man hätte sich hierüber verständigt, der Ausschuss 

 sei gewählt und es wäre noch die Zusage an der Theilnahme des Con- 

 gresses, von Seiten der Gewählten abzuwarten ; mancher könnte verhindert 

 sein, mancher nicht kommen wollen, jedenfalls würde die Zusammensetzung 

 des Congresses eine mehr oder weniger zufällige sein. Es wäre nun zu 

 bestimmen, wo der Ausschuss tagen soll. Eine wissenschaftliche Anstalt 

 würde vielleicht ihre Räume zur Disposition stellen, wenn der Congress 

 nur wenige Tage dauerte, doch voraussichtlich würden die Sitzungen der 

 Commission, wenn sie auch mit der beispiellosen Leichtigkeit des Herrn 

 Roll arbeitete, sich über Monate ausdehnen, und da jedes Mitglied seine 

 Sammlungen und Präpai^ate selbstverständlich mitbringen müsste, wären 

 zur Aufstellung und Ausbreitung derselben recht ausgedehnte Räumlich- 

 keiten erforderlich, die selbst ein sehr grosses Institut im Laufe mehrerer 

 Monate doch schwerlich entbehren könnte. Die Mitglieder, wohl meist 

 Berufsleute, müssten sich Urlaub, Reise- und Transportkosten wie Diäten 

 zu erwirken suchen. Ob wohl die betreflenden Staaten und Gemeinden 

 gewillt wären einem sehr zweifelhaften Erfolge, von keinem praktischen 

 Werthe für die Menschheit, nicht unbedeutende pecuniäre Opfer zu bringen ? 

 Doch wollen wir annehmen, es sei trotz aller Schwierigkeiten eine praktisch 

 und schnell arbeitende Commission zu Stande gekommen und in ihrer 

 Thätigkeit so weit gediehen, dass sie zur Abstimmung schreiten kann. 

 Stimmenmehrheit entscheidet. Es wird vielleicht oft nur eine Stimme den 

 Ausschlag geben und es soll nun der Beschluss einer jedenfalls zufälligen 

 Majorität bindend sein für alle Zeiten oder auf wie lange ? Diejenigen 

 Sphagnologen, welche den Ausschuss gewählt, würden sich moraliscli ver- 

 pflichtet fühlen, die Beschlüsse des Congresses anzuerkennen. Aber die- 

 jenigen, welche sich nicht betheiligt oder garnicht haben betheiligen 

 können, wer kann sie zwingen, Beschlüsse zu respectiren , au denen sie 

 keinerlei Antheil haben ? 



