SÉANCE DU 13 FÉVRIER 1894 33 



philosophie naturelle et la géographie zoologique, il y a encore 

 immensément à faire. Quckiues auteurs ont déjà formé des travaux 

 sur les armures copulatrices des Bourdons, des Psithyres et des 

 Chrysidos, etc. En ce moment, on nes:iil pres(iue rien sur l'embryo- 

 logie et la phylogénie des Hyménoptères. Peu de naturalistes sont 

 sullisamment préparés pour se livrer avec fruit à de pareilles 

 recherches, qui sont d'une difficulté extrême et qui exigent de la 

 part de ceux qui veulent s'y adonner de grandes connaissances en 

 micrographie et en chimie organique. Nous engageons vivement 

 l'éminent embryologiste, M. le prof. A. Giard, de faire quelques 

 recherches à ce sujet et de compléter un peu, de ce côté, notre savoir 

 scientifique. 



Disons maintenant quelques mots de la paléoentomologie et delà 

 philosophie entomologique. Les Hyménoptères fossiles des différents 

 gisements mésosoïques et cénozoïcfues sont relativement fort peu 

 connus. De plus, il ne suffît pas de décrire des fossiles ou des em- 

 preintes, mais il s'agit surtout de reconstituer l'histoire de ces êtres, 

 qui ont lentement évolué des formes inférieures pendant les diverses 

 époques géologiques. Le naturaliste, doublé du philosophe, est apte 

 à se faire les idées les plus grandioses sur la création tout entière et 

 à comprendre l'harmonie qui règne dans la nature. 



Arrivons maintenant à l'étude des Diptères. L'auteur le plus 

 sérieux de la première partie de ce siècle est Zetterstedt, dont les 

 diagnoses ont été rédigées avec beaucoup de soin. Zetterstedt a 

 placé dans plusieurs de ses genres une série d'espèces qui en ont 

 été démembrées. Depuis une vingtaine d'années, la diptérologie a 

 fait des progrès cousidérables. De grands entomologistes, comme 

 Osten-Sacken, Low, Mik et Kowarz, pour n'en citer que quelques- 

 uns, ont publié des travaux remarqual)les. Ils ont introduit dans 

 les classifications plusieurs caractères nouveaux, après avoir étudié 

 la disposition et le nombre des macrochètes implantés sur les diffé- 

 rentes parties du corps de nos mouches. L'honneur de les avoir 

 signalés revient surtout à deux célèbres entomologistes : M. von 

 Osten-Sacken et le sympathique prof.J. Mik, du Gymnase devienne. 

 Au moyen de ces précieux signes de différenciation, on a pu exami- 

 ner attentivement plusieurs familles dont l'étude est très difficile, 

 comme les Ànthoniyinnee\.]es DoUchopodidae. Mais toutes ces recher- 

 ches ne sont pas coordonnées. Ce qu'il serait utile d'avoir, c'est un 

 véritable spécies de Diptères, contenant des diagnoses plus longues 

 et beaucoup plus détaillées que celles du travail de f«îiijl., Edm. 

 André. Au bout d'une dizaine d'années, on peut arriver à]ce résultat 



