102 



SÉANCE DU 12 JUIN iS94 



Schiller (1) et de les recopier incomplètement; mais, le dessin qui 

 accompagne sa description (2} prouve à l'évidence qu'il n'a pas eu 

 sous les yeux un Dilophus, mais bien un Bibio. La taille de l'Insecte, 

 qui n'est jamais aussi grande chez les Dilophus, et les fémurs posté- 

 rieurs très dilatés, qui ne le sont que faiblement chez le genre cité, 

 viennent encore confirmer les inexactitudes qui se trouvent dans le 

 travail de ce paléontologiste. 



Attendons donc de posséder des matériaux plus nombreux et 

 étudions plus sérieusement les Bihionidae tertiaires, avant d'affir- 

 mer que les Dilophus se rencontrent dans les lignites du Rhin, 



Loew a trouvé une seule fois le genre Dilophus dans l'ambre ter- 

 tiaire (3) de la mer Baltique. 



LA HOCHEQUEUE D'YARRELL GOMME ESPECE 

 ET SA REPRODUCTION DANS L'OISE, 



par Xavier RASPAIL. 



Les Ornithologistes ne sont pas d'accord sur la qualité que doit 

 prendre la Hochequeue d'Yarrell iJ\]otacilla Yarrelli Gould) dans le 

 catalogue des Oiseaux d'Europe. 



Les uns l'ont nettement considérée comme une espèce, les autres 

 ne voient en elle qu'une variété ou simple race locale de la Hoche- 

 queue grise {Motacilla alba L.). 



Parmi les premiers, nous trouvons d'abord Temminck qui lui a 

 donné le nom de Motacilla lugubris (1820) ; puis, Vieillot qui l'a ad- 

 mise sous celui de Hochequeue lugubre (4) avec la mention qu'on 

 ne connaissait pas encore son nid ni ses œufs ; Gould et après lui 

 Ch. Bonaparte, sous la désignation de Motacilla Yarrelli. M. de 

 Sélys-Longcham|)S, tout en l'inscrivant également sous ce dei-nier 

 nom dans sa Faune belge (5), émet un doute sur la légitimité de 

 cette espèce. « Peut-être, dit-il, n'est-ce qu'une race locale »; enfin, 

 plus près de nous, M. Ambr. Gentil l'a également comptée comme 

 espèce en lui maintenant le nom de Motacilla lugubris donné par 

 Temminck (6). 



(1) ,J. \\. ScHiN ER, Fattfta austriaca,\l, \>. 3i)6, 1864. 



(2) L. VON Heyden, Op. cit., pi. Il, fig. 24. 



(3) H. I.oEw, Ueber ilcn Iternslein nnd die Bernsleinfauna, p. 38, Meseirtz, 1850. 



(4) Vieillot, Faune française : Oiseaux, page 183. 



(5) Ediii. DE Sélvs-Lonc.champs, Faune belge; l" pai-lie, page 90, 1842. 



(6) Gentil, Ornithologie de la Sarlhe, page 168. 1882. 



