34 SÉANCE DU 13 FÉVRIER 1894 



en demandant la collaboration des spécialistes les plus distingués 

 qui habitent les différents pays de l'Europe. L'histoire des Diptères 

 fossiles n'est seulement assez bien connue, en partie, que pour quel- 

 ques Bibionidae. Malgré les recherches de Lôw et de quelques 

 autres savants, et mes très modestes notes, on connaît encore peu 

 les Mouches de l'ambre, des lignites et des formations secondaires 

 et tertiaires. L'opinion émise par les paléoentomologistes, qu'ils 

 seraient lentement sortis des Archiptères(l), est une hypothèse très 

 séduisante, mais on n'a pas encore étudié à fond la nervation des 

 ailes des formes fossiles, en parallèle avec celle des Insectes habitant 

 actuellement notre planète, pour pouvoir en tirer des déductions 

 rigoureuses et quelque peu probables. Weismann et Graber ont 

 commencé quelques recherches sur l'embryologie des Diptères, et 

 quelques autres ont publié quelques notes sur l'anatomie ou l'histo- 

 logie de ces Insectes, mais la science ne possède aucun document 

 général et d'ensemble, depuis les admirables découvertes de Léon 

 Dufour, 



La géographie des Diptères et des Hyménoptères n'a pas encore 

 fait l'objet d'études spéciales et on peut dire hardiment que presque 

 tout est à édifier. 



En résumé, malgré nos magnifiques découvertes depuis l'époque 

 où vivaient Latreille,Wesmael, Meigen, Gravenhorst, nous sommes 

 maintenant à peine capables d'étudier avec fruit l'anatomie et la 

 philosophie naturelle de nos Diptères et de nos Hyménoptères. 



Ouvrages reçus le 13 Février 1894. 



M. Baudoin, Les monuments de Pierre Belon dans laSarthe. Revue des se. nal. 

 de l'Ouest. 1 br. in -8°, 13 p. Paris, 1893. 



R. Blanchard, Sanguijuelas de lapéninsula Ibérica. Anales delà Soc. esp. de 

 liist. nat., XXII. 1 br. in-8o. 18 p. Madrid, 1893. 



E. BucQuoY, Ph. Dautzenberg et G. Dollfus, Les Mollusques marins du 

 RoussiUon, II, fasc. VIII-IX et pi. 52-37. 



1. H. Martin, Sur les mouvements produits par la queue. du Lézard après 

 unesthésie. Comptes-rendus de la Soc. de biologie, 28 oct. 1893. 



(1) Dans son Histoire de la Création, le prof. Hâcliel dit que les Diptères pro- 

 viendraient des Hémiptères par l'atropliie des ailes postérieures. Cette opinion n'est 

 qu'une supposition encore bien hasardée, car aucun fossile connu actuellement ne 

 nous pcrinel un rapprochement aussi grand que celui indiqué par le savant 

 zoologiste d'Iéna. 



