44 SÉANCE DU 13 MARS 1894 



SUR LA MANIÈRE 

 DE DONNER DES INDICATIONS BIBLIOGRAPHIQUES (i) 



par le D-" Herbert Haviland FIELD. 



L'utilité scientifique d'une bonne bibliographie est une chose si 

 évidente et si généralement reconnue, que je n'ai pas besoin d'y 

 insister. Il s'agit simplement ici de déterminer quel est le meilleur 

 des divers systèmes qui ont été proposés et de faire des eiïorts pour 

 obtenir son emploi général. 



Comme on ne peut guère intercaler des citations complètes dans 

 le texte courant, il est évident d'abord qu'il faut y représenter le 

 travail cité par un symbole quelconque ayant rapport à l'indication 

 in extenso du. mémoire. Le système le plus simple consiste à mettre 

 celle-ci au bas de la page en la marquant du signe *. Pour de tout 

 petites notes, comme celles qui sont admises au Bulletin, cette 

 méthode n'a pas d'inconvénients ; mais pour des mémoires plus 

 ou moins longs, elle nécessite, ou une répétition inutile, ou beau- 

 coup d'ennui pour celui qui a besoin d'y recourir. Dans ce cas une 

 bibliographie spéciale est indispensable. 



Ces bibliographies présentent aujourd'hui trois arrangements 

 principaux : 



i° Le premier système, heureusement peu suivi en France, 

 consiste à ranger et à numéroter l'un après l'autre, la « liste des 

 travaux cités », en suivant simplement l'ordre de la première men- 

 tion dans le texte. Une telle bibliographie est relativement facile à 

 préparer (pas plus que celle dont je parlerai tout à l'heure), mais 

 elle est presque sans valeur pour le lecteur. C'est donc une méthode 

 à éviter. 



2» On range les titres dans une liste alphabétique, suivant les 

 noms des auteurs. 



3<> On les range suivant l'ordre chronologique. Ces deux dernières 

 méthodes présentent chacune un certain avantage dépendant évi- 

 demment du cas spécial. 



Quant au symbole qui sert à rattacher les titres de la bibliogra- 

 phie aux citations dans le texte, il me semble qu'une petite réforme 

 soit nécessaire. D'ordinaire on donne à chaque titre dans la liste 

 bibliographique un numéro d'ordre qu'on ajoute entre parenthèses 

 dans le texte courant immédiatement après le nom d'auteur. En un 

 mot, on se sert d'un chiffre purement arbitraire. Il est évident 



(1) Laboratoire de M. A. Milne-Edwardsau Muséum d'histoire naturelle. 



