SÉANCK Df 13 MARS 1894 



87 



deux branches est soutenue par un axe rigide, cartilagineux; elles 

 sont peu mobiles et n'arrivent pas à se rapprocher l'une de l'autre 

 au point d'entrer en contact. 



Je ne saurais dire si ces anomalies sont congénitales ou résultent 

 au contraire de la rédintégration de membres mutilés. Les obser- 

 vations de C. C. Hopley rendent cette dernière opinion très vraisem- 

 blable. Dès lors, les monstruosités en question sont du même ordre 

 que la bifîdité de la queue, si fréquente chez les Lézards h la suite 

 d'une restauration de cet organe. On ne saurait les considérer avec 



■^% 







C B 



Albrecht comme réalisant l'état primitif et en quelque sorte sché- 

 matique du membre des Vertébrés, divisé en deux rayons, l'un 

 radial, l'autre cubital : la théorie des membres n'a rien à voir ici. 

 Quoi qu'il en soit, le Protopterus annectens semble présenter avec 

 une remarquable fréquence des anomalies de rédintégration. Il 

 était intéressant d'en noter des cas nouveaux, qui n'ont qu'une 

 valeur documentaire, jusqu'à ce qu'on puisse établir une théorie 

 rationnelle de ces malformations. 



