90 JOURNAL DE BOTANIQUE 



ainsi, car certaines observations ont donné un autre résultat : ainsi, 

 d'après Platncr, chez YArïon empiricorum, le nombre et le volume des 

 filaments nucléaires seraient moindres dans le noyau spermatique que 

 dans le noyau de l'oosphère. 



Certains zoologistes prétendent que les divisions qui donnent lieu 

 à la formation du noyau spermatique et du noyau de l'oosphère ne sont 

 point des divisions ordinaires, vu qu'elles consisteraient en une répar- 

 tition des filaments nucléaires non dédoublés entre les noyaux-sœurs. 

 Chacun des noyaux ne serait donc en réalité qu'une moitié de noyau, 

 et de leur fusion naîtrait de nouveau un noyau parfait. Mes observations 

 ne concordent point avec cette manière de voir. J'ai pu me convaincre, 

 en suivant le développement du noyau spermatique et du noyau de 

 l'oosphère, que jusqu'à la dernière division inclusivement il y a tou- 

 jours scission longitudinale des segments, et que les produits sont tou- 

 jours parfaitement identiques. Les divisions consécutives n'avaient donc 

 pour résultat, autant que l'observation directe permettait d'en juger, 

 qu'une diminution progressive de la masse de la substance nucléaire. 



Une autre question controversée est de savoir si, dans la féconda- 

 tion, il y a nécessairement copulation des noyaux. Je suis d'avis qu'il 

 en est toujours ainsi, car je considère comme telle la réunion des fila- 

 ments nucléaires du noyau spermatique et du noyau de l'oosphère dans 

 le noyau de l'oeuf. Ce qui pourrait encore faire l'objet de quelques 

 doutes, c'est la fusion des cavités nucléaires; chez les plantes, on peut 

 toujours se convaincre qu'elle a lieu, mais il n'en est pas de même 

 chez Y Ascaris megalocephala^ de sorte que Ed. Van Beneden conteste 

 la nécessité de cette fusion, je crois qu'en réalité les phénomènes sont 

 partout les mêmes et que la fusion des produits de l'activité des deux 

 noyaux, du suc nucléaire et de son contenu, est nécessaire pour mettre 

 en jeu le développement ultérieur du noyau de l'œuf. Chez Y Ascaris 

 megalocephala les filaments nucléaires des deux noyaux ne se réunis- 

 sent que dans un stade avancé de la prophase, de sorte qu'il est impos- 

 sible de s'apercevoir de la fusion du suc nucléaire des deux cavités. 

 Lorsque, comme c'est souvent le cas chez les animaux, les deux noyaux 

 ne se trouvent pas au même stade de développement au moment où 

 ils se réunissent, et que le noyau spermatique copule à l'état de corps 

 dense et sans cavité nucléaire avec le noyau de l'oosphère, les produits 

 dont la fusion avec ceux de ce dernier est nécessaire ne seraient for- 

 més par le noyau spermatique qu'api es sa réunion avec le noyau de 

 l'oosphère. 



Un grand nombre de faits nous obligent à considérer les filaments 

 nucléaires comme le siège des propriétés héréditaires. Il est de toute 

 évidence que la fusion en nombre égal et à volume égal des filaments 



