Question de nomenclature. 447 



VARIÉTÉS 



Question de nomenclature. 



Deux caractères, « Calycibus retroflexis, pedunculis sulcatis », 

 attribués par Linné à son Rauunculus chasrophyllos (Spcc. 780), ne 

 conviennent pas à la plante française généralement désignée sous ce 

 nom, mais s'appliquent fort bien à une forme voisine appelée ultérieu- 

 rement Ranunculus Agerii par Bertoloni, puis R. peloponesiacus par 

 Boissier, et qui est localisée çà et là dans le sud-ouest de l'Europe. 

 Aussi le savant monographe des Renonculacées, M. Freyn, dont l'avis 

 a été adopté depuis par d'éminents botanistes, a proposé {in Oestevr. bot. 

 Zeit. XXVI, p. 128) de réserver à cette dernière plante le nom spéci- 

 fique chœroph yllos qui serait remplacé par celui de Jîabellatus Desf. , 

 simple synonyme selon lui, pour la plante occidentale qu'on avait con- 

 sidérée à tort pendant longtemps comme représentant exclusivement 

 l'espèce linnéenne. Cependant l'identification des R. Jîabellatus Desf. 

 et chasrophyllos L. est contestée par des auteurs très compétents, no- 

 tamment Grenier, Boissier et Al. Cosson (1), d'après lesquels le pre- 

 mier de ces types est une variété très distincte du second. Grenier a 

 fait remarquer (loc . cit.) qu'on doit conserver à la plante française le 

 nom Linnéen a à cause, dit-il, des localités citées {Hab. in Gai lia, 

 Italia), et cela malgré les mots calice réfléchi, pédoncules sillonnés ; 

 les citations de Dalibard, Barrelier et Bauhin ne peuvent se rapporter à 

 une autre espèce. » 



Nous penrons qu'il y a lieu de se conformer ici aux prescriptions 

 du Code des lois de la nomenclature botanique, dont l'article 56 est 

 ainsi conçu: « Lorsqu'on divise une espèce en deux ou plusieurs espèces, 

 si l'une des formes a été plus anciennement distinguée, le nom lui est 

 conservé (2). > Suivant cette règle très sage, étant reconnu que le Ra- 

 nunculus chéerophyllos L. comprend au moins deux espèces secondaires 

 ou sous-espèces, dont l'une, répandue en occident et dans le midi 

 de l'Europe, a été la plus anciennement distinguée et la première nom- 

 mée conformément à la nomenclature binaire, le nom de chéerophyllos 

 doit lui être réservé. L'autre espèce, non française, circonscrite dans 

 quelques localités du midi et de l'orient de l'Europe, ayant été déjà 

 appelée R. Agerii -par Bertoloni, puis R. peloponesiacus par Boissier, 

 on choisira, pour la désigner, le plus ancien de ces noms synonymes en 

 vertu de la loi de priorité. Enfin la plante africaine de ce groupe, dé- 

 crite par Desfontaines, sera nommée, suivant les points de vue : Ra- 

 nuncu lus Jîabellatus Desf. oui?, chasrophyllos var. Jîabellatus Cosson. 



E. Malinvaud. 



1. Voyez Grenier et Godron, FI. de Fr., I, 36; Boissier, FI. Or., I, 32; E. 

 Cosson, Comp. flor. AU., II, 25. 



2. Actes du Cong. intern. de bot. tenu à Parts en i86"j, p. 222. 



