- 35 — 



que que Ton rencontrera par-ci par-là, il n'en faudra pas trop vouloir à 

 Fauteur, et ce sont des corrections que tout le monde fera facilement. 



Ce Catalogue contient rénumération de 4842 espèces types nnmérotées 

 d'un bout à l'autre et d'un nombre encore plus grand d'espèces d'ordre 

 inférieur; toutes ces espèces sont suivies de l'indication sommaire de leur 

 distribution géographique. L'ouvrage est très commodément disposé pour 

 pouvoir être annoté, car il est imprimé sur papier collé et sur deux co- 

 lonnes, dont une colonne en blanc est réservée aux indications person- 

 nelles. 



Ce Catalogue, comme le dit M. Camus dans sa préface, peut donc servir : 



i° de statistique comparée des flores belge, suisse et française;' 



2° de catalogue d'herbier ; 



4 de liste d'échanges, en se servant de plusieurs exemplaires; 



4° de trame pour les catalogues des fleurs locales. 



C'est donc, pour ainsi dire, un outil précieux pour faciliter les recher- 

 ches botaniques et en particulier pour augmenter nos connaissances sur la 

 géographie botanique de la France. Espérons que beaucoup de botanistes 

 s'en serviront dans ce but. G. Bonnier. 



Alfred Cogniaux. — Notice sur les Mélastomacées austro-américaines de 

 M. Ed. André. (Bulletin de l'Académie royale de Belgique, 3 e s., t. XIV, 

 1887). 



Cette énumération des Mélastomacées récoltées par M. André, principa- 

 lement à la Nouvelle-Grenade et à l'Equateur, comprend 103 espèces et 

 une variété dont 19 espèces et une variété nouvelles. Ce sont : Bucquetia 

 glutiuosa DC. § rosea, Ernestia ovata, Tibouchiua arthrostemnoides , T. An- 

 dreana, Brachyotum rotuudifolium, B . Audreanum, Centronia tomentosa, 

 Monolena ovata, Miconia decipiens, M. chlorocarpa, M. Andreana^ M. ma- 

 jalis, M. scabra, M. Radula, M. suborbicularis, M. cardiophylla, M. nodosa, 

 M. corymbiformis, Blakea Andreaua, Topobea Andreaua. 



Outre la description détaillée des espèces inédites, M. Cogniaux a eu 

 soin de reproduire pour les autres les notes prises sur le vif par M. André 

 relativement au port et à la taille de la plante, à la couleur des fleurs, etc., 

 caractères dont les échantillons d'herbier rendent le plus souvent insuffi- 

 samment compte. 



A propos du Diplarpea palacea Triana, il signale une erreur de MM. Ben- 

 tham et Hooker, les créateurs du genre, auquel ils attribuent un calice à 

 5 lobes alternant avec dents plus petites. En réalité, les cinq petits lobes 

 sont insérés sur le dos des plus grands, particularité qui se retrouve 

 dans la plupart des genres de la tribu des Miconiées. L. M. 



Maurice Hovelacque. — Sur les propagules de Pinguicula vulgaris. 

 (Comptes rendus des séances de l'Académie des Sciences, t. CVI, n° 7, 

 13 février 1888), 



La Pinguicule vulgaire présente souvent, à l'aisselle des feuilles infé- 

 rieures de sa tige souterraine, de petits corps ovoïdes destinés à assurer 



