E. Roze. — La Flore parisienne att commencement du XVII siècle. 7 



ment au printemps, quand les conditions climatériques sont con- 

 venables, que les fleurs se dégagent, par une énergique crois- 

 sance intercalaire, des écailles qui ont protégé leur évolution 

 première. On conçoit que les conditions climatériques qui pro- 

 voquent, au printemps et d'une manière normale, l'éclosion des 

 fleurs puissent se trouver réalisées à la fin de septembre ou au 

 mois d'octobre, et l'on s'explique ainsi la floraison précoce de 

 quelques Cerisiers qu'on a parfois constatée à l'automne. 



{A suivre.} 



LA FLORE PARISIENNE 



Au commencement du XVII" siècle 



d'après \1 Enchiridùcni botanicum parisiense de jacob cornuti 



Par M. Ernest ROZE 



On sait que l'auteur de YHistoria canadensium planlarum (1 vol. 

 in-4 , Parisiis, 1635) a fait suivre cette histoire de l'indication des 

 plantes qu'il avait observées aux environs de Paris, sous le titre de : 

 Énckiridium botanicum parisiense, continens indicem plantant m quœ 

 in pagis, silvis, pratis et montosis juxla Parisios lotis, nascuuiur, per 

 Jacobum Cornuti, Doc tore m medicum parisiensem. 



Or, cet Enckiridium ne parait pas avoir appelé l'attention avant 

 que Mérat l'ait signalé dans sa Flore, en 1S36 ; il est également resté 

 dans l'oubli depuis la traduction qu'en a donnée Germain de Saint- 

 Pierre, en 1S52, dans son Guide du Botaniste. Il nous a semblé, dès 

 lors, qu'il y aurait intérêt à reconstituer cet Enchiridium dans l'ordre 

 suivi par nos Catalogues actuels, c'est-à-dire en subordonnant les indi- 

 cations de localités aux plantes, tandis que Germain de Saint-Pierre 

 s'était contenté, comme l'avait fait l'auteur, de distribuer les plantes 

 par localités. Nous avons pensé, d'autre part, que.l'intérêt qui pourrait 

 résulter de ce travail, devait s'accroître de ce fait que le Guide du 

 Botaniste n'avait publié que la moitié à peine des noms de plantes 

 imprimés par Cornuti, et que la Liste complète de ces plantes pourrait 

 être consultée avec plus de fruit à titre de Premier Catalogue de la 

 Flore parisienne. 



Nous croyons inutile tout d'abord de parler ici des difficultés que 

 présentait la traduction, dans la nomenclature moderne, des noms ou 

 phrases spécifiques dont s'était servi Cornuti. Nous dirons seulement 

 que toutes les fois que G. Bauhin a inscrit ces phrases comme syno- 

 nymes de ses propres dénominations, et que Linné, à son tour, a cité 



