A. Dangeakd. — Les Péridiniens et leurs parasites. 129 



Le développement d'un Péridinien ne s'arrête pas là pour 

 tous les auteurs : ainsi M. Stein a décrit dans ce groupe une 

 production d'embryons (1) : il y aurait conjugaison de deux 

 individus qui confondraient leurs noyaux ; il en résulterait des 

 germes que M. Stein désigne sous le nom de « keimkugel » ; ces 

 germes, en se développant, produisent, par division de leur pro- 

 toplasma un grand nombre de zoospores ; ces zoospores, dans la 

 théorie' de M. Stein, se développeraient en nouveaux Péridi- 

 niens. 



M. Bergh fait remarquer combien cette production d'em- 

 bryons s'accorde peu avec ce que nous savons sur la manière 

 d'être de la cellule ; il réclame une étude plus attentive du phéno- 

 mène. (L. cit., p. 191.) 



M. Klebs, dans un premier travail, émet aussi des doutes 

 sur la valeur de l'interprétation de M. Stein; ayant rencontré ces 

 germes chez les Gymnodinium et X Hemidim'jim, il montre qu'ils 

 diffèrent du noyau dans la façon de se comporter avec les réactifs ; 

 M. Klebs, d'ailleurs, n'arrive point à une solution de la question; 

 il ignore si ces germes sont parasites ou appartiennent en propre 

 aux Péridiniens (2). 



Dans un second travail, ce savant se retrouve en face du 

 même problème; chez les Péridiniens marins qu'il étudie, ces 

 germes existent assez fréquemment ; il expose ses observations 

 personnelles, rappelle que M. Pouchet a vu s'agiter des zoos- 

 pores dans ces germes ; dans le Ceratiumfustts il a observé lui- 

 même un petit organisme ayant la forme d'un Gymnodinium 

 qui est devenu libre ; la signification du fait lui échappe ; M. Klebs 

 ajoute d'ailleurs en note (3) que, dans l'observation de M. Pouchet, 

 il s'agissait peut-être d'un Chytridùim. 



M. Bûtschli plus récemment (1885) étudie les germes endo- 

 gènes du Ceratium fusus et du Ceratùtm Trïpos et en fait 

 connaître les particularités d'organisation et de développement ; 



1. Fr. Stein, loc. cit. 



2. Klebs, /. cit. « Was dieser weisse Koerper fur eine Bedeutung hat, ist mir 

 unbekannt, eine Entwicklung zu Chytridiumzoosporen ist bisher nicht von mir 

 bemerkt worden und ich weiss daher nicht, ob er ein fremder odet ein der Peri- 

 dineen eigenst zugehoeriger Koerper ist. » P. 354-355). 



3. Moeglich waere es auch, dass die fraglichen fremdartigen Koerper in den 

 Peridineen verschiedenen Ursprungens sind. Pouchet hat einmal beobachtet dass 

 in einera solchen Koerper ploetzlich die Kûgelchen desselben in lebhafte Bewe- 

 gung geriethen. Vieleicht handelte es sich in diesem Falle um ein Chytridmm. 



