A. Dangeard. — Les Péridiniens et leurs parasites. 145 



M. Stein les place également dans le règne animal (1). 



M. Bergh les. considère comme faisant la transition entre les 

 Flagellés et les Infusoires ciliés, particulièrement entre les Thé- 

 caflagellés et les Péritriches (2). 



M. Warming place les Péridiniens dans le règne végétal 

 entre les Diatomées et les Desmidiées (3). 



M. Pouchet a comparé ces êtres aux Noctiluques ; plus 

 récemment, il insiste sur leurs affinités végétales (4). 



M. Gourret arrive à cette conclusion (5) : « On pourrait peut- 

 être considérer les Péridiniens comme une adaptation de certai- 

 nes formes larvaires d'Infusoires flagellés, chez lesquelles les 

 cils ne tomberaient pas. » 



M. Klebs est partisan de la nature végétale des Péridiniens ; 

 ayant d'abord pensé qu'ils occupaient une place isolée dans la 

 classification (6), il arrive dans son second travail (7) à une au- 

 tre conclusion ; l'étude de X Exuviaclla marina Cuk le conduit 

 à considérer les Péridiniens comme un groupe de Thallophytes 

 qui s'est détaché des Flagellés par l'intermédiaire du Prorocen- 

 trutu, de X Exuviaclla et des Cryptomonadinées. 



C'est à cette dernière opinion que nous nous arrêtons ; avec 

 la théorie de M. Stein sur la reproduction sexuelle, avec le rôle 

 mal déterminé des corps endogènes, on aurait pu croire que le 

 développement des Péridiniens s'éloignait sensiblement de ce 

 que l'on connaît chez les Thallophytes; il devient possible, 

 maintenant que nous avons donné la preuve du parasitisme des 

 germes endogènes, de se faire une idée plus exacte des vérita- 

 bles affinités de ces êtres ; il suffît de jeter un coup d'œil sur le 

 développement du Glenodinium ciuctum pour voir comme il 

 correspond bien à celui d'une Chlamydomonadinée (8). 



On y trouve une membrane de cellulose, un protoplasma 

 renfermant de l'amîdon, un sporange dans lequel se forment 

 deux zoospores, et enfin des spores de repos : que ces spores 



1. Stein, /. cit. 



2. Bergh, /. cit., p. 273. 



3. Warming , /. cit. 



4. Pouchet, /. cit. 



5. Gourret, /. cit., p. 95. 



6. Klebs. — Organisation, etc., /. cit. 



7. Klebs. — Ein kleiner, etc., /. cit. 



8. Au sujet des affinités des Chlamydomonadinées, voir : P. A. Dang-eard, Sur 

 l'importance du mode de nutrition an point de vue de la distinction des animaux 

 et des végétaux (Comptes-rendus, 28 novembre 1887). 



