P. Vuir.LEMiN. — Z'Ascospora Beijerinckii et la maladie des Cerisiers. 255 



UASCOSPORA BEIJERINCKII 



ET LA 



MALADIE DES CERISIERS 

 Par M. Paul VUILLEMIN 



Nous avons entretenu l'an dernier les lecteurs de ce Journal (1) 

 d'une maladie parasitaire qui venait de causer de graves ravages, 

 en Lorraine et dans d'autres points de la France, sur les Cerisiers 

 et les Pruniers et, à un moindre degré, sur les autres Amygda- 

 lées. 



A cette époque nous avions pu démontrer que l'agent de 

 cette maladie était le Champignon connu, d'après son appareil 

 conidien, sous le nom de Coryueum Beijerinckii Oud., d'où le 

 nom de Corynéum proposé pour désigner la maladie elle-même. 

 A la fin de l'automne, les taches des feuilles s'étaient couvertes 

 de pycnides appartenant au même Champignon. D'après notre 

 description, M. Prillieux (2) a pensé que cette forme pouvait 

 être identifiée avec le Phyllosticta Persicœ Sacc. Cette assimi- 

 lation ne nous paraissant pas suffisamment établie, nous avons 

 proposé (3) pour les conceptacles à stylospores le nom de Phyl~ 

 losticta Beijerinckii. Peut-être serait-ce Y Asteroma Cerasi Kob. 

 et Desm. ? La question n'est pas facile à trancher, cet Asteroma 

 ayant été défini simplement d'après son mycélium développé sur 

 des taches des feuilles de Cerisier, par analogie avec les As- 

 teroma Mespili et Virgilise, et les conceptacles n'étant pas 

 décrits. 



Il nous restait à suivra le Champignon après la chute des 

 feuilles, en hiver et au printemps. A en juger par la marche du 

 développement de ses congénères, on pouvait s'attendre à ren- 

 contrer son appareil ascophore vers l'époque de l'épanouisse- 

 ment des nouvelles feuilles. Une difficulté se présentait pour sui- 

 vre le Cryptogame à travers ses métamorphoses : c'est que les 

 feuilles de Cerisier se détruisent rapidement. Les préserver de 

 la pourriture en les gardant dans un appartement n'était point 

 pratique, car au sec toute vie s'éteignait et dès qu'on rendait le 



1. Journal de Botanique, tome I", page 315. 



2. Société nat. d'Agriculture. Séance du 9 décembre 1887. 



3. Société des Sciences de Nancy. Séance du 21 décembre 1887. 



