Ph. Van Tieghem. — Limite de l' croire dans les Cryptogames vasculaires. 375 



où elles procèdent du péricycle, elles sont d'origine stélique. 

 Quand on passe de l'un de ces embranchements à l'autre, ce qui 

 se déplace dans la racine, c'est le. lieu de formation des ra- 

 dicelles, comme il était admis, et non pas la limite du cylindre 

 central, comme il paraissait d'après les recherches les plus 

 récentes. 



Tige. — Contrairement à ce qui a lieu pour la racine, l'opi- 

 nion généralement admise au sujet de l'assise plissée et de l'assise 

 qui entoure le liber dans la tige des Cryptogames vasculaires est 

 que ces deux assises ont une origine commune, qu'elles appar- 

 tiennent soit toutes deux à l'écorce, soit toutes deux au cylindre 

 central, en d'autres termes, que la limite du cylindre central doit 

 être tracée soit en dedans, soit en dehors d'elles. Pour M. Russow, 

 elles appartiennent toutes les deux à l'écorce (1). A. de Bary 

 admet bien leur origine commune, mais sans dire la région à 

 laquelle il les rattache (2). M. Treub, dans les Selaginella, les at- 

 tribue toutes deux à l'écorce, comme M. Russow (3). Au con- 

 traire, M. de Janczewski les rattache toutes deux au faisceau, 

 c'est-à-dire au cylindre central, dans les Fougères et les Marsi- 

 liacées (4). Il dit notamment, à propos du Pteris aqui'Iiiia : « La 

 couche du parenchyme amylifère extérieure au liber possède 

 une origine commune avec l'endoderme et constitue avec lui une 

 partie intégrante du faisceau » (/oc. cit., p. 60). Enfin M. Lach- 

 mann a émis récemment la même opinion au sujet des Fou- 

 gères (5). 



Voyons donc comment s'opère le cloisonnement tangentiel 

 des segments issus de la cellule terminale, d'abord dans la tige 

 des Fougères, en prenant pour exemple les stolons aphylles des 

 Nefihrolepis (N. davalliodes, exaltai a, etc.), qui étant monos- 

 téliques se prêtent plus facilement aux recherches. Les coupes 



1. Russow : Vergleichen.de Untersuchungeu (Mém. de l'Acad. de Saint-Pé- 

 tersbourg-, xi\, p. 1Q5, 1872) et Betrachtungen i'iber Leitbiïndel (Dorpat, 1875, 

 P- 77)- 



2. A. de Bary : Vergleichende Analomie, p. 359, 1877. 



3. Treub : Recherches sur les organes de végétation du Sela.çinella Marten- 

 sii, Leyde, 1877, p. 11. 



4. E. de Janczewski : Etudes comparées sur les tubes cribreux (Ann. des se. 

 nat., 6° série, xiv, p. 50, 1882). 



( 5. Lachmann : Recherches .sur la morphologie et l'anatomic des Fougères 

 Comptes rendus, CI, p. 603, 1885) et Sur l'origine des racines latérales dans les 

 Fougères (Comptes rendus, CV, p. 135, 1887). 



