398 JOURNAL DE BOTANIQUE 



que M. Russow a considérée comme du protoplasme intercellu- 

 laire. 



Ces observations ont été confirmées et étendues à un plus 

 grand nombre de plantes par d'autres auteurs (Berthold, Ter- 

 letzki, Frommann. . .). 



M. Schaarschmidt (i) a décrit du protoplasme dans les 

 espaces intercellulaires de la plupart des tissus, et il a vu non seu- 

 lement le protoplasme intercellulaire communiquer avec le cyto- 

 plasme, mais les différents espaces intercellulaires être direc- 

 tement en relation entre eux par du protoplasme. Il trouve en 

 effet, dans les feuilles du Gui « des fils protoplasmiques délicats, 

 correspondant exactement à la lamelle médiane, et entourant les 

 cellules comme un cadre entoure un tableau » (loc. cit. p. 292). 

 Chaque cellule est ainsi revêtue d'un manteau plasmatique. Il 

 avance aussi que ce protoplasme intercellulaire, qui conserve sa 

 vitalité et renferme des grains de chlorophylle peut se cloison- 

 ner et être l'origine de « cellules intercellulaires ». Il expose 

 enfin d'une façon fort ingénieuse l'origine probable de ce proto- 

 plasme intercellulaire et médiolamellaire. « Pendant la division 

 cellulaire, alors que la division est presque terminée, de petites 

 portions cytoplasmiques restent engagées dans la jeune cloison 

 cellulaire, et il est bien probable aussi qu'en beaucoup de cas 

 les fils de communication sont les restes des fils connectifs 

 nucléaires et que le protoplasme de la lamelle médiane est le reste 

 de la plaque cellulaire. » 



Depuis, M. W. Gardiner (2) et M. H. Schenck (3) ont 

 démontré d'une façon irréfutable que le protoplasme intercellu- 

 laire de M. Russow n'est autre chose qu'un revêtement de nature 

 cuticulaire, et d'autre part, ils considèrent les faits avancés par 

 M. Schaarschmidt comme dûs à des erreurs d'observation et 

 comme ne devant même pas être discutés. La question parais- 

 sait donc jugée : le protoplasme n'existerait pas en dehors des 

 cellules. 



i. Cet auteur a publié différents mémoires sur ce sujet; il les a résumés dans 

 Nature, loc. cit. 



2. Gardiner, loc. cit. 



3. H. Schenck : Ueber die Auskleidiiug der Intercellulargaenge (Berichte der~ 

 deut. Bot. Gesell. Band III, 1885, p. 217) et : Ueber die Staebchen in den Pareil 

 chym intercellularen der Marattiaceen (Ber. der deut. Bot. Gesell. Band IV 

 1886, p. 80). 



