— 25 — 



URONEMA nov. gen. Fila non ramosa, muco non involuta, e série sim- 

 plici cellularum formata, basi aduata. Cellula apicalis attenuata. Membrana 

 cellularum tenuis et hyalina, non lamellata. Nuclei cellularum singuli. 

 Chromatophori singuli, pariétales, laminiformes, virides, marginc inaequali, 

 pyrenoidis binis (rarius singulis) praediti. Megazoospora- singulae, rarius 

 bina; (vel complures) e contenta cellularum omnium tili non mutatarum 

 ortae, ovoidae, ciliis vibratoriis quaternis et punçto rubro praeditae, per 

 ostiolum magnum poriforme vel cellula parte mediana membranae gelificata 

 fracta examinantes, gef minantes fila nova formantes. Aplanosporae con- 

 tractione contentus cellula formata (vel e zoosporis ortas?). 



Uronema confervicolum nov. spec. Fila sparsa provehientia. Cellulae 

 omnes tili, exceptis cellula apicali et cellula basali, cylindricse eadem cras- 

 situdine. Cellula apicalis acuminata. cellula basalis attenuata callo pàrvo 

 alga majori affixa. Fila usque ad 1 mm. longa, recta vel varie curvata. 



Long. cell. bas. 18-32 /x; long, cell, ap. 22-26 y. ; long. cell. interc. 

 10-18^.; lat. cell. 4.-6^.. 



Habitat Sueciae ad oppidum Warberg in scrobicula aqùa dulci repleta 

 in filis Confervse sp. epiphyticum. 



L'auteur croit devoir rattacher à son genre Uronema, le Siigcoclouiuiu 

 simplicissimum Reinsch. L. M. 



Em. Mer. — Des causes qui produisent l'excentricité de la moelle dans 

 les Sapins (Comptes rendus des séances de l'Académie des sciences, 

 t. CVI, n° 4, 23 janvier 1888). 



A la suite de recherches entreprises sur les Sapins des Vosges, l'auteur 

 conclut que l'inégalité du développement des couches annuelles et l'excen- 

 tricité de la moelle qui en résulte sont dues à des causes multiples qu'il 

 résume ainsi qu'il suit. 



« i° Influence de la rampe . Sur les versants rapides, les couches d'ac- 

 croissement des Sapins sont plus développées vers la rampe que vers la 

 pente. La différence augmente avec l'inclinaison. File atteint son maximum 

 à la base du tronc, diminue plus haut, puis disparaît dans les régions supé- 

 rieures de l'arbre. File est plus sensible et plus constante dans le Sapin 

 que dans l'Fpieea et surtout dans le Hêtre. 



« 2" Influence de la lisière. Sur les arbres qui bordent les lisières et 

 les vides, les couches d'accroissement sont plus larges du côté libre que 

 du côté tourné vers le massif. (Ce fait a été signalé depuis longtemps. 

 C'est même principalement à cette cause qu'on attribuait les inégalités 

 d'épaisseur des couches ligneuses. Mais, sous l'antagonisme d'autres in- 

 fluences, elle est loin de produire tous les effets qu'on lui attribue.) 



« 3 Influence de l'exposition-. Non seulement les Sapins se développent' 

 plus en hauteur et en diamètre sur les versants exposes au nord et a l'est 

 que sur ceux exposés au sud et à l'ouest; mais pour un même arbre, les 

 zones d'accroissement sont moins larges sur la lace tournée vers ces der- 

 nières expositions que sur celle dirigée vers les premières. 



« 4" Influence du voisinage. Quand un Sapin se trouve trop rapproché' 



