— 103 — 



J. Reynolds Vaizey. — On the Anatomy and Development of the Spo- 

 rogonium of the Mosses (Sur l'anatomie et le développement [du sporo- 

 gone des Mousses). (Linnean Society , s Journal. — Botany, vol. XXIV.) 



Opposant le corps sexué (oophyte) des Muscinées au corps asexué (spo- 

 rophyte) y l'auteur compare la structure du second ou sporog"one au corps 

 vasculaire des plantes supérieures. Dans la colonne axile il distingue un 

 leptophloème qui, par ses caractères anatomiques, se rapproche du phloème 

 des plantes vasculaires, et un leptoxylème servant à conduire les liquides 

 dans la soie. Ce rôle comme sa structure permettent de comparer le leptoxy- 

 lème au véritable xylème. 



L'apophyse joue un rôle analogue à celui des feuilles. Les stomates 

 qu'on y observe ne diffèrent pas de ceux des végétaux élevés si ce n'est 

 par quelques caractères secondaires. M. Vaizey montre en particulier, 

 comme on l'a déjà fait en France, que les stomates des Polytrics rentrent 

 dans le type habituel. Il rappelle aussi, d'après Leitgeb, que les orifices de 

 l'oophyte des Marchandées n'ont rien de commun avec les stomates. 



Le pied est l'organe d'absorption des liquides. L'auteur le compare à 

 la racine. Les racines de Phylloglossum, qui, d'après Bower, ne sont pas 

 endogènes, serviraient de trait d'union entre le pied des Mousses et les 

 vraies racines; mais dans un Mémoire publié en même temps que celui de 

 Bower (1885), Bertrand a montré que les racines de P/iylloglossum sont 

 réellement endogènes. La vie parasite expliquerait suffisamment l'absence 

 de coiffe. 



Le rôle absorbant du pied et même la formation de poils aux dépens 

 de ses cellules inférieures constituent sans doute une analogie avec la 

 racine; mais on ne saurait conclure de là à une réelle homologie. Une 

 partie de la tigelle (talon) prend, chez certaines Angiospermes, par suite 

 d'une adaptation analogue au rôle absorbant, une structure comparable à 

 celle du pied des Mousses. 



On peut voir dans le sporogone des Mousses actuelles une tigelle com- 

 pliquée et différenciée; l'intéressant travail de M. Vaizey le montre claire- 

 ment; mais il nous semble peu probable qu'on puisse y chercher avec suc- 

 cès des membres distincts définis anatomiqyemen^. y P. Vuillemin. 



PUBLICATIONS PÉRIODIQUES 



Boletim da Sociedade Broteriana. 



V, fasc. 4. 



R. P. Murray. Notes on the Botany of the serra do Gérez. — J. A 

 Henriques. Da serra da Estrella a da Louza. 



VI, fasc. 1. 



Joaquim de Mariz. Subsidios para o estudo da Flora Fortugueza. — 

 J. A. Henriques. Additamento ao catalogo das Amaryllideas de Portugal. 

 — Ant. Xav. Pereira Coutinho. Os Querctis de Portugal. 



