N» 24 . 16 DECEMBRE 1888 



-i rLnn~ n vuLnj-ji.ir,nnm*irrri""*"*********"*"" ■■■■■■■■■■*■»■■■  ■■■■■■■■■w^^^w^w*»>^»%*%^n^^w»>^»'w^*^^i^^^^^^v^^^^v^s^^^^^^^^^^j»j« 



REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 



p. Vuillemin. — Z^-s - tubercules des Légumineuses. (Annales de la Science 

 agronomique française et étrangère, I, 1888, 96 pages et 2 planches.) 



La partie historique et critique occupe une large place dans l'important 

 travail de M. Vuillemin sur les tubercules des Légumineuses, et ceci se 

 conçoit quand on examiue l'index bibliographique inséré à la fin du travail, 

 index qui ne comprend pas moins de quatre-vingt-un mémoires sur le 

 même sujet. 



Un fait principal et entièrement nouveau est mis en lumière par Fauteur, 

 c'est la découverte intéressante d'un Cladochytrmm dans les tubercules de 

 plusieurs de ces plantes {Galega officinalis et Medicago disciformis) (1). 

 Cette espèce ne se manifesterait d'ordinaire que par les filaments connus 

 depuis longtemps qui traversent l'écorce. L'observation directe de cette 

 transformation n'a pu être faite en abandonnant des pieds chargés des 

 tubercules dans une chambre humide; dans ces conditions, on constate 

 seulement que les renflements en suçoirs s'isolent par une cloison. Sur 

 des tranches vivantes de ces bulbes placées dans l'eau, on voit ces renfle- 

 ments grossir et leur protoplasma se diviser en masses arrondies, mais 

 ces conditions anormales s'opposent, d'après l'auteur, à leur complète 

 maturation. C'est seulement en étudiant des tubercules complètement 

 évolués, à la fin de l'hiver, que M. Vuillemin a vu, au milieu du paren- 

 chyme détruit, des sporanges isolés produisant des zoospores à un cil. 



Quant à la relation qui existe entre l'apparition des tubercules sur les 

 racines et la présence d'un parasite, elle ne pouvait être fermement éta- 

 blie que par l'expérience et non par des raisons anatomiques. La présence 

 d'autres parasites, l'absence fréquente de filaments parasitaires chez des 

 plantes (Lupin) qui ont régulièrement des tubercules ne militent pas en 

 faveur de la théorie des racines doubles que l'auteur appelle infectieuses. 

 A côté du fait nouveau qui vient d'être indiqué, on trouve dans le tra- 

 vail actuel plusieurs observations qui paraissent confirmer l'opinion de 

 M. Brunchorst sur la nature des corps nommés bactérioïdes qui rem- 

 plissent un grand nombre de cellules des tubercules. Ce sont des bâtonnets 

 mobiles qui ont été souvent regardés comme des Bactéries. D'après 

 M. Brunchorst ce sont simplement des fragments du réseau protoplasmi- 

 que. M. Vuillemin se rallie entièrement à cette opinion. 



Quant à la structure anatomique des tubercules, déjà bien connue, 

 fauteur l'explique d'une manière nouvelle. En faisant abstration de la 

 nature radicale, c'est 'l'organisation de la tige de VEquisettuu limosum, 



1 . Ce parasite parait manquer dans plusieurs cas (Lupimts, Phaseolus, Poda- 

 lyria, Macherium, Ingct, Desmodium); il est quelquefois associé à un autre que 

 l'auteur rapproche des Ustilaginées. 



