SÉANCE DU 22 JUIN 1909 125 



même variété qu'appartient l'individu unique que j'ai trouvé 

 au mois de mai dernier dans l'Yvette à Orsay, en dessous du 

 jardin public, parmi des Spongilles et des Frédéricelles 

 recueillies assez à la hâte, ce qui fait présumer qu'une explora- 

 tion attentive permettrait d'obtenir facilement un plus grand 

 nombre d'exemplaires. Les traînées pigmentaires dorsales, 

 dont la disposition est fort variable, d'après les descriptions des 

 auteurs, formaient ici une bande resserrée au milieu des quatre 

 yeux (qui en étaient complètement distincts), s'épanouissant en 

 avant et en arrière et se réunissant à nouveau à la partie infé- 

 rieure. 



Polycelis felina est également une espèce d'un grand intérêt 

 zoogéographique. Tranchons d'abord une question de nomen- 

 clature : le nom sous lequel elle est désignée dans les nom- 

 breuses notes parues à ce sujet est celui de P. cornuta, emprunté 

 à Johnson, qui la décrivit en 1822, sous le nom de Planaria 

 coniuta. Hallez (1890-93), dans son Catalogue qui renferme 

 une révision des Triclades aquatiques alors connus, signale bien 

 qu'elle est peut être identique à la Planaria felina, de Dalykll 

 (1814), dont il n'avait malheureusement pas vu le travail. Or, 

 aucun doute n'est permis sur cette identité, d'après la figure 

 et les descriptions de Dalyell qui, non seulement indique 

 avec une parfaite clarté ses caractères distinctifs, mais décrit 

 fort exactement sa multiplication par division transversale, 

 caractère peu commun chez les Triclades. En tout état de cause 

 d'ailleurs, le nom de Johnson n'était point valable, étant alors 

 déjà préoccupé dans le même genre par la PI. coniuta, de 

 O.-F. Miller, Polyclade aujourd'hui rangé dans le g. Eurylepia, 

 et, à défaut de celui de Dalyell, il aurait fallu revenir à la 

 PI. viganensis de Dugès 1828. Sch.midt, en 1860, employa, 

 indépendamment de Johnson, le nom de Polycelis coniuta. 



Polycelis felina est rangée parmi les Planaires de montagne 

 dont la répartition a fait l'objet des nombreux travaux de Voigt, 

 Steinmann, Thienemann, Borelli, Bruyant, etc. Je ne les citerai 

 point ici, me bornant à compléter par ceux qui intéressent 

 spécialement l'espèce qui nous occupe l'index de la note toute 

 récente de Mercier sur Planaria alpina (1909) où on les trou- 

 vera cités. On sait que dans beaucoup de ruisseaux de montagne 

 de l'Europe centrale on rencontre à la source, là où la tempé- 

 rature de l'eau est très basse et surtout très constante, PL 

 alpina Dana, plus bas, Polycelis coniuta, plus bas encore PL 

 gonocepliala Dugès. Dans l'hypothèse de Voigt, longuement 



