SÉANCE DU 2 MARS 1 9011 41 



J'ai donc tiré In meilleur profit de mon entrée dans la 

 Société; de par la variété même de vos études, j'y ai puisé de 

 précieux enseignements, reçu de bons conseils, collectionné 

 des « recettes » de laboratoire. Mais j'y ai surtout appris la 

 façon fructueuse de concentrer son efiort : j'entends la néces- 

 site de se spécialiser. 



Le temps est loin déjà où florissaieut les « naturalistes », 

 capables de cultiver avec un égal succès les domaines de la 

 zoologie, de la botanique, voire de la géologie. Et bientôt sans 

 doute apparaîtront comme non moins fossiles les « zoologistes » 

 possédant une même aptitude à l'étude de tous les groupes 

 animaux. Devant l'accumulation incessante des matériaux, la 

 spécialisation s'impose, de plus eu plus étroite ; et s'il est vrai 

 que cette condition emporte la nécessité corrélative d'une 

 culture générale plus étendue, cette culture doit trouver 

 naturellement sa place à la base des études. 



Le choix de la spécialité, il est à peine besoin de le dire, est 

 généralement dicté par les conditions de milieu, et ceci est 

 vrai surtout pour ceux qui ont charge d'enseignement. C'est 

 ainsi que les universitaires se livrent volontiers, et à juste 

 titre, à l'étude de la zoologie pure, tandis que les enseignants 

 de l'ordre professionnel sont spontanément conduits à viser les 

 applications de cette science. En matière d'agriculture, par 

 exemple, c'est l'entomologie qui l'emporte ; s'agit-il de méde- 

 cine, c'est la parasitologie. 



La parasitologie ! j'ai prononcé le grand mot, et me voici, 

 bon gré mal gré, sur un terrain déjà battu. C'est que, Messieurs, 

 la parasitologie a chez vous ses grandes entrées. 



11 y a quelques années à peine, après Perronuto, mon col- 

 lègue et ami le professeur Neumann occupait ce fauteuil, et 

 vous montrait précisément quel intérêt on arrive à porter à 

 ces bestioles si variées qui ont pris la fâcheuse décision de 

 choisir pour demeure le corps de l'homme ou des animaux. 

 Entendons-nous, cependant : cet intérêt ne va pas générale- 

 ment — il y a des exceptions — jusqu'à désirer les acclimater 

 sur soi-même ; mais on s'y attache bien volontiers quand on 

 parvient à les développer in anima vili, ou même quand on 

 les a mis en bocal. 



Neumann vous disait qu'on ignore quand et par qui fut créé 

 le mot de parasitologie, et il tendait à y voir une simple 

 traduction du Parasilenknnde de Leuckart. J'en suis à me 

 demander aujourd'hui si je ne pourrais pas poser ma candida- 



