28 SÉA.NCE DU PÉVRIEB 1909 



sible de résoudre lui-même. C'est ce que j'ai fait à l'Académie 

 des sciences (I et après inoi Poche (2). 



Un auteur n'a pas le droit, sans provoquer des critiques, de 

 créer une espèce même provisoire, dans les conditions où 

 il se trouvait, pas pins qu'il n'avait besoin de ternie de compa- 

 raison pour résoudre la question qui lui était posée. En eli'et, 

 les principaux caractères de l'espèce torquatus ont été établis, 

 pour la première fois, aux dates suivantes et se trouvent répé- 

 tés dans les ouvrages classiques : 



1811, Présence du collier noir (Illiger, Prod., Sisf., Mamin. 

 et Avium, p. 109) ; 



1820, Réduction du IV e doigt (Temminck. Ann. ge'n., se. 

 phys., p. 213 et 216) ; 



1823 et 1840, Renflement des ptérygoïdes (Clvier, Ossements 

 fossiles, V, 1" partie, p. 88, et de Biainville, Ostéogr. des 

 Paresseux, p. 28) ; 



1826, Ressemblance de la dentition avec celle des Aïs (Wied, 

 Beitr. Naturg. Bras., I, p. 481); 



1850, Perforation susépicondylienne à l'humérus (Wagner, 

 Wiegm. Archiv, p. 381). 



('es caractères découverts successivement n'ont donné lieu à 

 aucun nom nouveau, les auteurs se sont contentés de com- 

 pléter ainsi peu à peu la diagnose incomplète de Br. tor- 

 quatus donnée par Illiger. 



Or, les quatre derniers caractères ayant été retrouvés en 1906 

 par Ai. Anthony chez un jeune Paresseux, il lui aurait été 

 facile, simplement par des recherches bibliographiques, de 

 savoir à quel animal adulte ils appartenaient. Il est certain 

 qu'il n'y aurait plus de zoologie possible si, sons un prétexte 

 quelconque, chacun pouvait encombrer la littérature de noms 

 nouveaux s'appliquant à des animaux parfaitement connus et 

 décrits. D'autre part, comme je l'ai dit (3), Temminck (4) et 

 Wied (5) ont donné la description du jeune Br. torquatus 

 qui ne possède pas de collier. Poche ajoute (6) : « Avec cela 

 tombe la dernière raison de regarder Eemibradypus mareyi 



(1) C. I\. Ac. Sci., lûoct. 1908. 



(2) Zool. Anz. 1908, p. 567. 



(3) C. H. Ac. Sci., 19 oct. 1908. 



(4) Ann. yen. se. phys. 1820, p. 213. 



(5) Beilr. Naturg. liras. 1826, II, p. 493. 



(6) Zool. Anz., 1908, p. 578. 



