90 SÉANCE DU 13 AVRIL 1009 



lection m'avait tout d'abord conduit à la considérer comme une 

 variété de Y Hélix rufescem Pennant ; mais, après un examen 

 attentif, j'ai été conduit à l'élever au rang d'espèce. Elle se 

 sépare nettement de la coquille de Pennant, qui a été bien 

 figurée par Turton dans son Manuel (fig. 28), après Pennant 

 (Brit. zool IV, pi. lxxxv, fig. 127). Les échantillons auxquels je 

 l'avais comparée, proviennent tous, soit de Bavière, soit de 

 Pologne. Ils m'ont été envoyés sous le nom de rufescens, mais 

 ce sont réellement des formes de cœlata Studer, toutes déprimées 

 comme YHelix mounierensis, à ouverture semi-lunaire, au lieu 

 d'être sub-déprimée, convexe et à ouverture plus haute que 

 large, ainsi que doit être la vraie rufescens d'après la descrip- 

 tion. Notre Hélix se rapproche de YHelix cœlata Studer, non 

 encore signalée en France, et de notre variété Maynardi ( I ) d u 

 Mont-Mounier (2.800 m i ; elle en diffère par ses dimensions plus 

 fortes, sa forme moins déprimée, le développement de ses 

 tours moins lent, sa suture moins profonde, son ombilic plus 

 grand et son ouverture plus oblique. Elle ressemble beau- 

 coup, comme faciès général, à une forme de cœlata qui vit aux 

 environs de Dillingen (Tyrol) mais elle en diffère surtout par 

 son ombilic plus étroit et par d'autres caractères qu'il n'est 

 pas nécessaire de développer ici et que je ferai connaître 

 lorsque j'étudierai, ainsi que je me le propose, les espèces du 

 groupe de YHelix rufescens. 



Section des XEROPH1LA Ileld. 

 Groupe Kugosiuscula. 



Hélix carcussiaca var. lingostierensis var. nov. 



Cette variété est très voisine du type qui a été pris aux 

 environs de Carcassonne et que j'ai reconnu existant dans le 

 champ de tir de Nîmes. Celui-ci n'ayant pas été figuré, je 

 comble cette lacune (fig. 19). La variété que nous avons prise 

 sur les talus de la route, entre Lingostière et Colomars, vil- 

 lages situés sur la rive gauche du Var, a des dimensions plus 

 petites; sa forme est plus déprimée, son dernier tour plus 

 subanguleux, son ouverture moins ronde et plus comprimée 

 (fig. 20). 



(1) Espèce décrite et figurée dans la FatiDe uialaeulogique îles Alpes-Maritimes 

 et île la principauté de Monaco, actuellement à l'impression. 



