SÉANCE DU 22 JUIN 1909 127 



La conception des faunes résiduelles, fort intéressante en 

 elle-même, a donné et donne encore lieu à des engouements 

 excessifs et à des exagérations manifestes. Pour qu'une forme 

 puisse être envisagée comme un « résidu » d'un état de 

 choses antérieur, il faut qu'elle soit demeurée dans la station 

 où on la trouve (ou dans une station continue avec celle-là, 

 comme dans le cas du torrent remonté progressivement), 

 depuis l'époque où cet état de choses était réalisé, et n'ait pu 

 y parvenir que de cette façon. Il est bien évident que toutes 

 les formes d'eau douce dérivent, directement ou indirectement, 

 de formes marines, mais le cas d'une espèce marine restée 

 dans un lac donné qui, d'abord partie d'un océan, se serait 

 dessalé progressivement, doit être envisagé aujourd'hui comme 

 exceptionnel et ne s'applique à coup sur pas à Plagiostoma et 

 aux autres formes des lacs alpins. Forel a fait remarquer 

 depuis longtemps que ceux-ci ont eu leur emplacement couvert 

 et labouré par les glaciers bien après la dernière incursion 

 marine. D'ailleurs la conception du « lac résiduel » généralisée 

 jadis par Pavesi, est aujourd'hui contestée même pour le Tan- 

 ganyika et le Baïkal qui en ont été jadis les exemples classiques. 

 De même pour la conception, qui a donné lieu dans ces der- 

 nières années à tant de travaux à la suite de ceux de Zschokke, 

 des résidus glaciaires; Wesenberg-Lund en a critiqué judicieu- 

 sement les exagérations dans le travail magistral où il a remué 

 à peu près toutes les questions que soulève la biologie des 

 eaux douces (1908). Une forme « sténotherme d'eau froide » 

 est vraisemblablement (encore n'est-ce pas forcé) une 

 forme d'origine septentrionale ou glaciaire. A priori, on ne la 

 trouvera que dans des points où la température de l'eau est 

 constante et basse, mais on ne peut la qualifier de résidu que 

 si Ton prouve quelle hante le ruisseau actuel depuis l'époque 

 post-glaciaire, et grâce à la continuité établie alors entre les 

 eaux froides des régions alpines et boréales, aujourd'hui sépa- 

 rées par celles plus chaudes des pays plats tempérés. Cette 

 preuve est difficile à administrer quand il s'agit d'espèces ayant 

 des moyens de dissémination aussi prononcés que la plupart 

 des formes d'eau douce : même pour PL alpina, von Hofstens 

 (1908) considère un transport passif du cocon comme nécessaire 

 pour expliquer sa présence dans la partie haute de certains 

 torrents interrompus par des cascades, et nul ne sait quelles 

 sont les limites de ce transport. 



La valeur de l'argument devient encore plus forte pour des 



Bull, de la Soc. Zool. de Fr., 1909. xxxiv — 11 



