SÉANCE DU 12 JANVIER 1915 23 



hiérarchisée, d'astreindre chacun à la tâche qu'il est capable 

 d'accomplir, en vue d'un travail commun, les Allemands ont 

 étonné le monde scientifique par l'abondance et la variété de 

 leurs publications. Avec un art incontestable ou plutôt avec 

 une audace incomparable, qui trop longtemps en a imposé aux 

 savants des autres nations, ils ont proclamé que toute initiative 

 scientifique venait d'eux, que toute idée nouvelle appartenait 

 aux leurs, que tnute découverte était l'œuvre de leurs savants 

 ou tout au moins se trouvait en germe dans leurs travaux. De là 

 est née la croyance universellement répandue en la suprématie 

 de leur science et peut-être cette croyance n'a-t-elle été nulle 

 part acceptée plus complètement qu'en France. Les zoologistes 

 de l'ancienne école, que j'ai connus, les Henri et Alphonse 

 Milne-Edwards, les Georges Pouchet, les Charles Robin, les 

 Henri de Lacaze-Duthiers, démontraient assez clairement l'ex- 

 trême exagération de pareilles affirmations, mais à côté d'eux 

 se faisaient entendre des voix plus jeunes qui répandaient chez 

 nous, avec une ardeur de néophytes, la parole d'outre-Rhin. 

 Ainsi est née en France l'adhésion aux doctrines germaniques. 



Peu de zoologistes français ont eu avec ceux d'Allemagne des 

 relations aussi suivies que moi-même; nul ne les a visités autant 

 que moi. Sans vouloir méconnaître la grandeur de leur œuvre, 

 je suis convaincu depuis longtemps que, comme s'ils obéissaient 

 à un mot d'ordre, ils ont travaillé sans relâche à la conquête 

 des esprits, en exaltant au-delà de l'équité les productions de 

 leurs compatriotes et en laissant systématiquement dans l'ombre 

 les travaux des étrangers. Les Français ont eu à souffrir de cette 

 injustice dans la plus large mesure ; confiants dans les écrits de 

 nos rivaux, parce que nous pensons, nous autres, gens naïfs, 

 qu'une absolue bonne foi doit être la qualité primordiale des 

 savants, nous avons accepté comme mots d'évangile leurs affir- 

 mations les plus audacieuses, et nous avons sacrifié en leur 

 honneur des savants français qui attendent leur réhabilitation. 



11 y aurait long à dire à ce propos : le temps presse et je dois 

 me borner à quelques indications. 



La théorie cellulaire et la théorie de la pathologie cellulaire 

 sont incontestablement au nombre des doctrines scientifiques 

 qui ont contribué le plus activement au progrès des sciences 

 biologiques. On s'accorde à attribuer le mérite de la première 

 à Schwann, qui professait à Liège et qui l'aurait formulée pour 

 la première fois en 1838; celui de la seconde à R. Virchow, qui 

 l'exposa en 1847. Eh bien ! il faut qu'on sache, il faut qu'on dise 



