SEANCE DU 9 FÉVRIER 11)15 45 



On s'accorde généralement aujourd'hui à réunir les Neottis 

 aux Thelepus A). Marenzeller (2), dans un des meilleurs 

 mémoires publiés sur la morphologie des Térébelliens, y joint 

 aussi les Grymœa. Mais divers auteurs récents maintiennent ce 

 dernier genre, et connue il y a actuellement plusieurs espèces 

 qui ont en commun de posséder des soies au premier segment 

 branchilere (II), je crois avec eux qu'il est pratiquement com- 

 mode de les réunir sous une dénomination générique particu- 

 lière. 



Nous distinguerons donc : 



1° Le genre Thelepus Leuck. (1849), dont sont synonymes : 

 Lumara Stimpson 1855), Venusia Johnston (1855), Phenacia 

 Quatre!. (1865), Heterophenacia Ouatref., 1805, p. p.. Thelepo- 

 dopsis AI. Sars (1871). 



2° Le genre Grymœa Malmg. (1865). Mais Verrill (3), en 1900, 

 a l'ait observer que le nom de Grymœa, attribué précédemment 

 (1858) par Presenius (4) à un Protozoaire, était préoccupé. 

 D'autre part M. Sars (1871) a défini, sous le nom de Strcblo- 

 sonia (5) un genre dont la diagnose se confond avec Grymœa 

 Malmg. 11 n'y a pas de doute que les Streblosoma de Sars soient 

 identiquement les Grymœa de Malmgren. Verrill reprend donc 

 le nom de Sars pour remplacer celui de Malmurex qui tombe 

 en synonymie. Cela me parait justifié ici, quoique personnelle- 

 ment je sois adversaire de l'application absolue de la loi de 

 nomenclature. Les inconvénients à abandonner un nom consacré 

 par l'usage me semblent souvent bien supérieurs au respect strict 

 de la priorité. En particulier, si l'homonymie dans deux groupes 

 d'organismes très éloignés doit être évitée aussi strictement que 

 possible, elle n'est pas un vice rédhibitoire et il me semblerait 

 regrettable de lui sacrifier un nom vraiment usuel. Dans le cas 

 particulier il n'en est pas ainsi. Streblosoma Sars nom. rempla- 

 cera donc Grymœa Malmg. avec le même sens systématique. 



(1) Une seule espèce jusqu'ici, Th. etneinnatus, n'a que deux paires de branchies, 

 toutes les autres en ont trois. 



(2) Marenzeller (E. von). — Zur Kenntniss der adriatischen Anneliden (3" Bei- 

 trag) (5. B. Ak. Wien., LXXXIX, 1884). 



(3) Verrill (A.-E.). — Additions to the Turbellaria, Nemertina and Annelida of 

 the Bermudas (Trans. Connecticut Acad. Sci., X, 1900, p. 661-663). 



(4) Fresenius. — Beitr. z. Kenntniss mikrosk. Organismen (Abh. senkenb. Ges. 

 Frankfurt a M., II, 1858, p. 227). 



(5) Sars (G. O). — Diagnoser af nye Annelider fra Christiania fjorden (from the 

 manuscripts of the late Prof. Michael Sars) {Forhandl. i. videnskab SelsknbPt i 

 Christiania, 4871, p. 406-417). 



