58 SÉANCE DU MARS 1915 



préalable par une larve de Rhogas. A cette peau tient encore la 

 tête, maintenue par les quelques iils de soie que les chenilles 

 lilent à la surface des feuilles leur servant de nourriture. L'aspect 

 général n'en est pas moins celui d'un cocon de Gampoplég'ide ; 

 le rapprochement s'impose de lui-même dès l'abord, car la simi- 

 litude dérive de tout un ensemble morphologique. J'ai commis 

 la confusion, et d'autres l'ont commise avec moi : l'un de nos 

 collègues, très versé dans l'étude des Hyménoptères, que j'avais 

 consulté pour la détermination spécilique du parasite (1), a 

 reconnu le « cocon » comme étant l'œuvre d'un Gampoplég'ide. 

 Ce n'est pas, sans doute, le cocon d'un Campoplégïde déterminé, 

 mais il a la caractéristique générale des cocons de ces larves ; 

 il ne diffère pas plus de l'un quelconque des cocons connus que 

 ceux-ci ue diffèrent entre eux. Si, par exemple, nous groupons 

 (lig. 1) un cocon de Casinaria, d'Anilastus ruficinctus Gr. et la 

 dépouille de Pieris, les deux premiers se ressemblent autant que 



4* 



Fig. 1. — Cocon de Casinaria à gauche; chenille de Pieris : cocon d'Anilastus 

 ruficinctus à droite. (Cliché de J. Gatellier). 



leur ressemble le ttroisième. La similitude est du même ordre 

 que celle des ailes de Kallima avec une feuille, qui est une simi- 

 litude avec une feuille quelconque et non avec une feuille déter- 

 minée. 



Nous nous trouvons donc en présence d'un cas de mimétisme 

 fort bien caractérisé, tout aussi bien qu'un grand nombre 

 d'autres cas actuellement classiques. Il, importe dès lors de 

 rechercher le sens de cette ressemblance mimétique, quel avan- 

 tage elle peut procurer au parasite de Pieris brassicœ. 



III 



On pourrait évidemment dire que les Rhogas enfermés dans 

 la chenille de Pieris tirent avantage du fait que, grâce à son 



(1) L'Insecte qui est éclos n'est pas un Rhogas, mais Mesochorus coîifusus. Il n'en 

 est pas moins certain que le « cocon » est le produit d'un Rhogas. Si l'on n'en a pas 

 signalé jusqu'ici comme parasite de Pieris brassicœ L., on connaît par contre des 

 ^resochorus (M. brevipetiolatus Rtrb.) parasites de Rhogas. On sait aussi que 

 M. confusus est aussi bien parasite direct qu'indirect. Il était ici parasite de 

 Rhogas. 



