SÉANCE DU 13 JUILLET 1915 151 



Ainsi ('liez Ophioseides Joubini la cavité incubatrice procède 

 non point de la croissance H de l'extension vers l'arrière d'un 

 repli externe à origine antérieure, mais de l'invagination, accom- 

 pagnée de prolifération vers l'avant d'une double lame cellulaire 

 interne à origine postérieure. Mais sommes-nous en droit de 

 conclure d'observations laites sur une seule espèce, prise parmi 

 les plus évoluées dans le sens parasitaire, à l'existence générale 

 de ce processus chez tous les Ascidicoles incubateurs? Nous 

 ne le ferions certes point, si Canl lui-même ne nous mettait 

 sous les yeux la preuve 'que chez le Doropygus gibber qu'il a 

 étudié, les choses se passent - toutes proportions gardées eu 

 égard au moins grand développement de la cavité -- précisément 

 comme nous lavons observé chez Ophioseides Joubini. Cette 

 preuve réside dans les deux figures mêmes que Canu a produites 

 à l'appui de sa description du développement, et que nous avons 

 reproduites plus haut fig. 2 .1) en même temps que cette descrip- 

 tion. En comparant les deux figures, 1 une d'une femelle antépé- 

 nultième, l'autre d'une jeune femelle adulte, on voit très nette- 

 ment que ce n'est point un repli du 4 e segment thoracique qui 

 s'est accru vers l'arrière, mais bien au contraire une invagina- 

 tion, qui ici semble partir de la limite des 4 e et 5 e segments, qui 

 s'est très sensiblement étendue vers l'avant. Alors que dans les 

 deux ligures le bord postérieur du prétendu repli se trouve à la 

 même distance de l'abdomen, l'invagination qui, chez l'antépé- 

 nultième, s'étendait seulement à la moitié postérieure du 4 e seg- 

 ment, aborde presque chez la jeune adulte le 3 e segment. Qu'au 

 cours de la croissance de la jeune femelle, les rapports réci- 

 proques de cette cavité avec le segment génital se modifient, 

 peut-être par extension de sa paroi dorso-lalérale, cela est cer- 

 tain, puisque, au stade dessiné par Ganu, les vulves débouchent 

 en dehors de cette cavité. Mais il n'y a aucun doute que chez 

 Doropygus gibber le processus de formation de la cavité incu- 

 batrice soit essentiellement le même que chez Opfiioseides. et 

 comme ces formes représentent à peu près les deux extrêmes 

 de la série des incubateurs, nous pensons que le processus 

 d'invagination est fondamental et général. 



Mais ceci étant admis, il reste encore un point important à 

 discuter. Les ligures de Ganu, qui toutes sont des chefs-d'œuvre 

 de dessin et de vérité, paraissent bien démontrer que l'invagi- 

 nation part, non comme chez Ophioseides de la limite thoraco- 

 abdominale, mais de la limite des 4 e et 5 e segments thoraciques. 

 de sorte ifiie ce dernier ne participerait pas à sa formation, el 

 il semble considérer le fait comme général. 



