CONGRÈS PE CAMBRIDGE 139 



iMetdzoaires doivent èlre divisés en deux groupes : ceux dont les 

 éléments sont disposés radiairenient (et parmi eux il place les 

 Eponges) et ceux qui présentent une disposition bilatérale. 



Le lendemain jeudi, 25 août, séance générale sons la présidence 

 de M. le. prof. lluBiiKCHT, |)our discuter loriginc des Mammifères. 



M. le prof. Seelev, de Londres, montre tout d'abord les relations 

 des Reptiles avec les Mammifères. De ce que certains Reptiles 

 fossiles possèdent quelques pièces du squelette absolument idenli- 

 ([ues aux pièces correspondantes chez les Oiseaux, on réunit aujour- 

 d'hui Reptiles et Oiseaux sous la dénomination de Sauropsidiens. 

 Mais de même certains Reptiles éteints possédaient des os qui ne 

 peuvent être distingués de ceux des Mammifères, à tel point qu'on 

 les rangea d'abord parmi ceux-ci. Ces Reptiles (Anomodontes) et 

 ces Mammifères furent alors réunis en un nouveau groupe, qui 

 reçut le nom de Théropsidiens. L'orateur montre les différences de 

 structure entre les Anomodontes et les Mammifères primitifs ; il en 

 conclut que les Anomodontes ne sont pas les ancêtres des Mammi- 

 fères, mais un groupe collatéral et indépendant, et que leurs 

 ancêtres communs restent encore à découvrir, 



M. le prof. OsBORN, de New-Yoïk, est du même avis que le 

 prof. Seeley en ce qui concerne les Anomodontes ; il n'est plus 

 d'accord avec lui au sujet des ancêtres communs des Anomodontes 

 et des Mammifères. En efïet, le prof. Hubrecht a montré que l'œuf 

 des Mammifères est, par ses caractères, plus amphibien que celui 

 des Reptiles, d'où il résulte que les Mammifères peuvent être 

 descendus de Reptiles ayant gardé certains caractères amphibiens. 



M. le prof. Marsh pense que, dans l'état actuel de la science, on 

 ne sait encore rien de la descendance des Mammifères. Il pense 

 toutefois que leurs ancêtres ne sont pas les Anomodontes, mais des 

 animaux plus primitifs. 



M. Sedgwick place les ancêtres de tous les groupes existants dans 

 la période précambrienne, mais foute trace en aurait été perdue. 



Le prof. Hubrecht, fermant la discussion, prédit que, dans 

 l'avenir, la lutte se localisera à la question de savoir si les Mammi- 

 fères descendent d'ancêtres ovipares. 



Le vendredi 26 août, M. le prof. Hackel, d'Iéna, fait une confé- 

 rence sur l'état de jios connaissances sur la descendance de l'Homme; 

 la séance est présidée par Sir .John Lubbock. 



L'origine monophylétique de tous les Mammifères, depuis les 

 Monotrêmes jusqu'à l'Homme, est un fait aujourd'hui positivement 



