! 



150 SÉANCE DU 23 OCTOBRE 1898 



J'ai rencontré là une quantité d'animaux du plus grand intérêt 

 dont l'étude m'a permis de combler quelques lacunes regrettables 

 et d'élucider divers points contestés. 



Il est certain que ce Cétacé se nourrit principalement de Cépha- 

 lopodes pélagiques vivant à une certaine profondeur, et qui, à en 

 juger par leurs puissantes nageoires, doivent être d'excellents 

 nageurs. Les filets pélagiques de surface ne les atteignent pas ; ils 

 sont assez forts et assez agiles pour éviter promptemeut les chaluts 

 ou en sortir si par hasard ils s'y sont laissés prendre. Il en résulte 

 que les très rares exemplaires que nous possédons sont ceux qui, 

 blessés par des Cétacés, sont venus mourir à la surface, ou bien 

 ceux qui, ayant été avalés par quelqu'un de ces animaux ont été 

 retrouvés dans leur estomac, plus ou moins digérés. 



CuciOTEUTHis Steenstrup 1882. 

 Cucioteuthis unguiculatus (Molina) Steenstrup. 



1782. Sepia ungmculata Molina. Saggio Stor. nat. Chili, p. 199. 



1818. Onychoteuthis Molinœ Lichtenstein.Sepien mit Kralleu,p.l3. 



1835. Enoploteulhls Molinae d'Orbigny. Ceph. Acet., p. 339. 

 1861. » » Harting.Verh.k.Akad.Weten.IX,pl.III. 



1881. Enoploteuthis Cookii Owen. Tr. Zool. Soc, XI. 



1882. CucioteutJns unguiculatus Steenstrup. Notae teuthologicae, III, 



p. 153. 



A. Campagne de 1895. Dans l'estomac d'un Cachalot. Stn. 588. 



18 juillet. 



B. Campagne de 1897. 29 juin. Stu. 793. Pris à la surface. 



Les deux échantillons dont on va lire la description sont incom- 

 plets et en mauvais état. L'un, trouvé avec beaucoup d'autres 

 Céphalopodes dans l'estomac d'un Cachalot, est réduit à la couronne 

 brachiale. L'autre est plus complet, car, outre la couronne, fort 

 mutilée du reste, on trouve le corps entier qui y tenait encore, au 

 moment de la capture, par un lambeau de peau. Mais il y manque 

 la tête entière, le cou presque entier et le siphon. 



On verra pour quelles raisons je crois pouvoir dire que ces deux 

 échantillons appartiennent à la même espèce, laquelle, jusqu'à 

 présent, n'est connue que par des fragments de bras, quelques 

 ventouses, un bulbe buccal, décrits par Harting et Owen. Les 

 anciens auteurs ont donné des descriptions fort vagues de Céphalo- 

 podes que Steenstrup et Hoyle ont cru pouvoir, dans leur biblio- 



