158 SÉANCE DU 25 OCTOBRE 1898 



ture supérieure est large, léj^èrement évasée, son bord ventral nu 

 peu sinueux. Le bord dorsal beaucoup plus élevé que le ventral porte 

 la crête adhésive en dedans et la nageoire en dehors. Cette portion 

 est cartilagineuse. 



La nageoire est énorme; elle occupe toute la hauteur du corps 

 et son diamètre en dépasse la longueur. Elle forme une pointe 

 inférieurement, contournant le sac viscéral. Ses angles latéraux 

 sont arrondis : les bords sont minces, tandis que la partie centrale 

 est très épaisse. La musculature est remarquablement développée. 

 Les paquets de muscles, non interrompus sur le dos, passent d'une 

 nageoire à l'antre. Ils sont disposés par faisceaux parallèles, hori- 

 zontaux, que l'on voit très bien à travers la peau ; c"est ce qui 

 contribue le plus à donner à cette nageoire l'aspect de celle d'une 

 Raie. Sur le milieu du dos l'épaisseur de la musculature est de plus 

 d'un centimètre et demi. 



La ])lume est mince, peu solide, très transparente. Elle est formée 

 d'un axe renflé dorsalement, ce qui détermine une gouttière ven- 

 trale. Il est flanqué, de chaque côté, d'une lame mince de 1 à 2 

 centimètres de large, qui augmente de largeur insensiblement du 

 haut vers le milieu du corps et diminue de même jusqu'à la pointe. 

 Je n'aî pas vu de cornet terminal. 



Parmi les débris de viscères contenus dans le sac, j'ai trouvé les 

 restes d'unovaire et de deuxgrossesglandes nidamentaires blanches, 

 ovales, fendues en deux par un sillon. 



En nous basant sur les faits constatés chez ces deux échantillons 

 de Céphalopodes, il est facile de montrer que certainement ils 

 appartiennent à la même espèce. L'un d'eux, réduit à la couronne 

 tentaculaire, est beaucoup plus grand, et le second, à peu près 

 complet, doit, malgré sa grande taille, être considéré comme un 

 individu non arrivé à sa dimension définitive. Nous ne pouvons, 

 dans ces deux échantillons, comparer que la couronne brachiale, 

 puisque le plus considérable est réduit à ce fragment. 



En prenant point par point les divers organes qui composent ces 

 couronnes, nous arrivons à établir leur identité spécilique. Les 

 ventouses dans tous leurs détails : forme arrondie de la base, pédon- 

 cule excentrique et court, fente allongée, cercle corné et crochet, 

 sont absolument semblables dans les deux cas. La lèvre buccale et 

 la membrane hexagonale sont aussi parfaitement semblables ; les 

 languettes des angles paraissent aussi se ressembler beaucoup ; je 

 ne puis l'aflirmer absolument parce que dans l'un des échantillons 

 elles étaient très détériorées. 



