Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 57 



bündelstrang mit geringen Ausnahmen (welche wohl meistens bei 

 günstigerem Material zu beseitigen gewesen wären) Secretschläuche, 

 welche Leitgewebe begleiten. Diese Secretschläuche sind in der 

 Wurzel unverzweigt, in „„geraden Reihen"* angeordnet. Was das 

 Secret in diesen dünnwandigen Schläuchen, welche durch Quer- 

 wände gegliedert, sind, betrifft, so ist dasselbe fast nur bei den 

 Colocasioideen gut als gerbstoffhaltiger Milchsaft erkennbar. Bei 

 den übrigen ist es blasser, weniger körnig und wohl oft aus- 

 schliesslich Gerbstoff (Lasia). Die Lage der Secretschläuche , so- 

 weit dieselbe bestimmt werden konnte, ist keine so ausgeprägte 

 wie bei mehreren Unterfamilien in Stengel und Blattstiel. Meistens 

 begleiten die Secretschläuche die Siebtheile, oft aber liegen sie 

 auch den Gefässtheilen an und durchziehen das Zwischengewebe. — 

 Vergleichen wir die in den Wurzeln der Araceae gefundenen 

 Merkmale mit den in Stamm, Blattstiel und Blatt constanteu 

 Charakteren, denken wir daran, dass die Wurzeln der untersuchten 

 Pothoideae sich durch das Fehlen von Spicularzellen und Secret- 

 schläuchen auszeichnen, dass nur bei Monsteroideae in der Wurzel 

 Spicularzellen, aber keine Secretschläuche zu finden sind, dass alle 

 übrigen Gruppen endlich Secretschläuche besitzen, welche mit den 

 Leitelementen in Beziehung stehen, so dürfen wir wohl sagen, dass 

 im grossen und ganzen diejenigen histologischen Merkmale, durch 

 welche sich Stengel und Blatt der einzelnen Unterfamilien des 

 Engler'schen Systems unterscheiden, auch in den Wurzeln wieder- 

 kehren, womit also dargethan ist, dass diese in Organen von ver- 

 schiedenartigster physiologischer Function constanten Merkmale 

 systematischen Werth haben." Benecke (Dresden). 



Krabbe, G., Einige Bemerkungen zu den neuesten 

 ^^^ Erklärungsversuchen der Jahrringsbildung. (Be- 

 richte der Deutschen botanischen Gesellschaft in Berlin. Bd. V. 

 1887. Heft 6.) 



Verf. verlangt, dass bei der Erklärung physiologischer Processe 

 ebenso wie bei den exacten Wissenschaften nach einer strengen 

 Methode verfahren und dass die Erklärung aus den Gesetzen dieser, 

 namentlich der Physik, gezogen werde. Aus der Reihe physio- 

 logischer Processe entfernt er diejenigen, bei denen die Causalitäts- 

 verhältnisse nicht klar zu legen sind und bei deren Erklärung 

 man höchstens mit Zweckmässigkeitsgründen sich begnügen müsse. 

 (Dass die Gesetze der physikalischen Kräfte, die zur mathema- 

 tischen Physik gehörigen ausgeschlossen, sich so schlechthin, d. h. 

 ohne Annahmen, Positionen als Ursache und Wirkung von selbst 

 verstehen, ist doch sehr in Frage zu stellen. Die Erscheinungen, 

 die sich auf Zweckmässigkeitsgründe zurückführen lassen, gehören 

 dem Leben an, d. h. den Wirkungen des specifischen Bildungs- 

 triebes oder der specifischen Lebenskraft. Versteht man unter 

 Physiologie die Lehre von den Lebenserscheinungen, so wird man 

 gerade diese zur Physiologie rechnen und die rein physikalischen 

 zur Physik selbst. Wirken jene nach den Gesetzen einer imma- 



