Roll, jArtentypen" und „Formenreihen" bei den Torfmoosen. 341 



Gestalt eines Stammbaums) die Formenreiheii Sph. quinquefarium, 

 robustum und Girgensobnii sich abzweigen, und dass ich an ver- 

 schiedenen Stellen meiner Arbeit ausdrücklich auf diesen Umstand 

 hingewiesen habe. So bemerke ich p. 25 bis 29 meiner Arbeit, 

 dass Sph. Warnstorfii zu Sph. plumulosum var. Gerstenbergeri (Sph. 

 quinquefarium W.) , zu Sph. Russowii und Sph. Girgensobnii Be- 

 ziehungen zeigt, dass insbesondere seine var. ßtrictiforme W. und 

 fallax W. Uebergangsformen zu Sph. Girgensobnii und Sph. Russowii 

 enthalten , dass seine var, patulum Seh. zu var. Gerstenbergeri 

 neigt, dass seine var. fallax W. f. roseum m. an var. roseum Limpr. 

 erinnert. 



Vom Standpunkt der alten Artauffassung musste natürlich 

 mein Sph. Warnstorfii als ein Ungeheuer erscheinen, dem man 

 nicht schnell genug den Garaus machen konnte, so dass Warn- 

 storf schon gleich in seinen „2 Artentypen" seine Zerstückelung 

 lakonisch anzeigte und schrieb : „Sph. Warnstorfii und Sph. robustum 

 decken sich zum grössten Theile mit S. Russowii und sind bei 

 letzterer Art als Synonyme nachzutragen. S. Warnstorfii var, fallax 

 (Warnst.) gehört zum Theil zu S. Girgensobnii, zum Theil zu S. 

 Russowii und muss als besondere Form eingezogen werden." Wer 

 das las und meine Arbeit nicht kannte , musste ja fast denken, 

 Warnstorf habe die in Rede stehenden Untersuchungen gemacht, 

 nicht ich. Und ich hatte doch schon seine zwei Artentypen als 

 Formenreihen aufgestellt, und ich war es doch, der die zahlreichen 

 Formen des Sph. Warnstorfii und Russowii untersucht und ihre 

 Beziehungen unter einander, sowie zu Sph. plumulosum und Sph. 

 Girgensobnii dargelegt hatte. Und ich war es ferner, der die 

 Grenze zwischen Sph. robustum und Girgensobnii bereits gezogen 

 hatte, als ich p. 32 schrieb: „Ich verweise aus dem Formenkreis 

 des Sph. Girgensobnii alle Formen mit rothem Stengel oder ge- 

 rötheten Ast- und Stengelblättern, sowie alle Formen mit gefaserten 

 Stengelblättern." Demnach war es leicht, mein Sph. Warnstorfii 

 zu zerstückeln und die etwa zweifelhaften Formen einfach nach 

 ihrer Färbung theils zu Sph. robustum, theils zu Sph. Girgensobnii 

 zu stellen. Es zeigt sich eben hier wieder die verschiedene Ten- 

 denz unserer Auffassung : Ich suche die Beziehungen der einzelnen 

 Formen mit vieler Mühe auf, stelle die interessanten Formen, welche 

 nach mehreren Richtungen Beziehungen zeigen , mit vieler Mühe 

 als Sph. W^arnstorfii zusammen und muss sogleich sehen, wie man 

 sie ohne weitere Untersuchung einfach wieder auseinander reisst 

 und sie als Stiefkinder verstösst, weil sie nicht nach dem Artdogma 

 getauft sind. Wenn einmal später diese Formen genauer unter- 

 sucht und allgemein bekannt geworden sind, und wenn unsere 

 Torfmoosstudien soweit gediehen sind , dass man zur Aufstellung 

 eines allgemein giltigen Stammbaumes schreiten kann, dann mögen 

 vielleicht die Formen meines Sphagnum Warnstorfii anders zu 

 ordnen sein. Für die Entwicklungsgeschichte werden sie immerhin 

 interessant und lehrreich bleiben. Daher freue ich mich, sie auf- 

 gefunden zu haben, und werde mich ihrer auch künftig annehmen, 

 selbst wenn sie unterdessen von den Artdogmatikern umgetauft 



