Roll, jArtentypen" und „Formemeihen" bei den Torfmoosen. 387 



der Torfmoose und desto schwieriger und bedeutungsloser wird 

 die Artfrage". Uebrigens sind die Faltungen der Membranen auch 

 vom Standort abhängig, so dass an nassen Orten wachsende 

 Formen sie deutlicher und häufiger zeigen als andere; dies ist 

 auch bei der Cuspidata der Fall. Neben den senkrecht stehenden 

 Längsfaltungen der Membran, die ich in meiner Arbeit häufig als 

 Theillinien (getheilte Hyalinzeüen) bezeichne, kommen aber auch 

 senkrecht stehende echte Fasern in den Zellen mancher Torfmoos- 

 formen vor. Eine solche Form erwähne ich p. 13 unter Sph. 

 acutifolium var. elegans Braithw. f. densum m., bei welcher die 

 Querfasern nur bis zur Theillinie (Längsfaser) der Zelle reichen. 

 Andere Formen, z. B. Sph. Girgensohnii v. squarrosum f. tenellum, 

 zeigen im oberen Blatttheil scheinbar Fasern, allein hier sind, wie 

 ich p. 32 bemerke, die Tlieilungen der Hyalinzellen mit diesen 

 verschoben und erscheinen als querliegende Fasern. 



Die Spreizung der Blattbasalzellen findet sich auch bei anderen 

 Torfmoosen. Ich erwähne dieselben z. B. p. 20 meiner Arbeit bei 

 var. quinquefarium f. molluscum. Wollten wir hier Artmerkmale 

 suchen , so müssten wir auch in Bezug auf das Zellnetz Eigen- 

 thümlichkeiten, wie die lockere Bildung desselben bei Sph. 

 Warnstorfii var. patulum und Sph. Girgensohnii var. laxum oder 

 die Zartheit und Querfaltung im oberen Blattstiel bei Sph. Girgen- 

 sohnii var. squarrosum f. tenellum, die ich in meiner Arbeit erwähne, 

 als Artmerkmal betrachten. Bei Sph. Warnstorfii var. fallax f. 

 Roederi sind die Zellen der oberen Blatthälfte locker, der unteren 

 lang und schmal, bei Sph. recurvum var. majus f. rigidulum und Sph. 

 contortum var. squarrosum f. brachycladum sind die Chlorophyll- 

 zellen auffallend schmal, bei Sph. recurvum var. teres und Sph. 

 cuspidatum var. Koellii und Sph. Warnstorfii var. pseudopallens auf- 

 fallend lang, bei Sph. recurvum var. gracile f. crassicaule die Hyalin- 

 zellen im unteren Blatttheil sehr schmal, bei Sph. subsecundum var. 

 reflexum sehr locker. Aber diese Merkmale sind doch keine Art- 

 merkmale, so interessant sie aucli für die betreifenden Formen sind. 

 Auch die von mir mehrfach erwähnte schwache oder mangelnde 

 Faserung am Grunde der Astblätter mancher Formen von Sph. 

 Girgensohnii ist daher kein Artmerkmal dieser Formenreihe, und 

 noch viele Eigenthümlichkeiten in Bezug auf Chlorophyllbildung 

 in den Blattzellen, grössere oder geringere Festigkeit des Stengels 

 und dergl., die ich in meiner Arbeit als Eigenthümlichkeiten gewisser 

 Formen anführe , sind zwar sehr interessant für die Wissenschaft, 

 aber nicht brauchbar als Artmerkmale. Auch die Beobachtung 

 Russow's, dass die bei Sph. Girgensohnii, squarrosum und teres 

 in den Beschreibungen der Autoren als gewöhnliche Fasern auf- 

 geführten Fasern eine andere Entstehung und anderen Werth als 

 diese besitzen und daher von ihm als Pseudofibrillen bezeichnet 

 werden, verdient die höchste Anerkennung, obgleich ihr Werth als 

 Stütze der guten Art nicht in Betracht kommt. Das Verdienst 

 Russow's, diese Pseudofasern zuerst richtig erklärt zu haben, ist 

 vom Standpunkt der Wissenschaft viel bedeutender, als es die frucht- 

 losen Bemühungen sind, die gute Art zu halten und zu retten. 



25* 



