SÉANCE DU 10 JANVIER 1911 11 



situé clans les environs de cette ville fréquentées d'une façon 

 exclusive par L. muralis compestris ou par L. muralif; nigri- 

 ventris. formes de mêmes dimensions mais qui seudjient, dans 

 les régions septentrionales et centrales de l'Italie, éviter le 

 voisinage immédiat l'une de l'autre. Les fj. nmraiis nigi-iventris 

 et Brueggenuuini sont fort voisins de L. muralis fiisca, et ces 

 trois formes existent égaleuient dans la partie nord d(' l'Italie. 

 Dans toute l'étendue de cette vaste région, ces formes ne se 

 croisent jamais avec L. 7ni(ralis campo.stris : dk Filippi et M. dic 

 Betta, <'n signalant les mœurs si différentes de ces animaux, 

 nous ont donné l'explication d'un fait surprenant, et qui serait 

 autrement incompréhensible (1). 



Mais, dans les régions plus méridionales de l'Italie, le métis- 

 sage reprend tous ses droits : M. Boulenger fait observer 

 qu'au sud de Rome, une distinction mar(juée entre L. ?m(raiis 

 catnpestris et le groupe des Ibi-mes Brueggemanni, fiisca, nigri- 

 ventrit, a cessé d'exister. Le métissage entre les deux groupes 

 est môme devenu si intense que Ton n'observe plus, dans le 

 sud de la péninsule, en Sicile et à Malte, qu'une seule forme, 

 désignée sous le nom de serpa, et dont les caractères variables 

 démontrent M'origine mixte ('2). 



A la suite de ces observations, que M. Caullery engage à 

 contrôler par des expériences de croisement entre ces diverses 

 races, MM. Uollfus, Germain et Roule insistent sur la parenté 

 faunistique qui existe entre la Corse, les Pyrénées et le massif 

 des Maures, au point de vue des Crustacés terrestres, des 

 Mollusques, des Reptiles et des Batraciens. La Faune des Alpes 

 est au contraire sensiblement différente. 



(!) BouLKNGER,, loc. cit.. p. 389. 



(2j BouLKNGER, loc . Cit., pp. 389 et 390. 



