SÉANCK DU 14 MARS 1911 111 



Ligne latérale coniplèlc L. long. 57-6<3. Phoxinellus Zeregi Heckel. 



~ L. Long. 43-^8 Phoxinellus C-illensis Guichenot. 



— L. long. 37-41. Plioxiiullus Chaignoni Vaillaiit. 



Ligne lat. / en arrière s L. long. 37-4.2. Phoxinellus Kervillei Pellegrin. 



incomplète. \ des ventrales : ' i long. 45-49. Phoxinellus syriactis Lortet. 

 Dorsale ) au-dessus des 



commençant .• - ventrales L. long. 48-55. Phoxinellus Ltbanl Lortet: 



ÉTUDE SUR LES HELIX ALGÉRIENS ET ESPAGNOLS 



DES GROUPES 

 LACTE A MULLER ET MYRISTIGMA BOURGUIGNAT 



PAR 



MM. CAZiOT et THIEUX 



Tous les malacolog'istes ont constaté, aussi bien en France 

 qu'à l'étranger, que dans tous les Musées d'histoire naturelle, 

 dans toutes les Facultés et les Collections particulières on voit 

 désignés sous le nom à' Hélix lactea, à'Helix pwictata, des for- 

 mes n'ayant aucune analogie entre elles. L'un de nous ayant 

 été gratifié d'une grande quantité d'Hélix de ce groupe, à la 

 mort du regretté 0. Debeaux, nous avons été conduits à vou- 

 loir mettre un peu de clarté dans cette confusion et à jeter les 

 bases d'une étude qui a pour objet de pouvoir discerner, avec 

 moins de difficulté qu'avant, les différences que présentent 

 ces espèces d'Hélices. Elles ont d'ailleurs entre elles de 

 grandes analogies, de grandes affinités, et ont certainement 

 toutes une origine commune. 



jNous n'avons pu étudier sérieusement qu'un certain nom- 

 bre de formes que nous connaissons et déterminons facilement. 

 Il en est d'autres qui sont peu connues, n'existant pas dans 

 les collections ; nous les avons relatées, eu proposant même 

 d'en rayer quelques-unes qui n'ont pas été figurées. 



L'étude que nous avons faite n'a pas la prétention de clore 

 une discussion; elle a pour but surtout de faire cesser les 

 mauvaises interprétations qui ont été faites sur certaines for- 

 mes qu'on trouve dans toutes les collections et de poser des 

 jalons pour une étude plus complète. 



Bull, de la Soc. Zool. de Fr., 1911. 



XXXVI — 10 



