232 SÉANCE J)V 2C DÉCEMBRE 1011 



isolés, doivent ètie capables de préhension directe par leur 

 dent antéiieiire et d'affrontement pour broyer nne proie entre 

 leurs faces supérieures. Au contraire, dans Jl. rupoda, la 

 forme de Tincus et la disposition des dents sont, à peu de 

 chose près, celles qui existent chez Àsplanclina^ et l'uncus, 

 encore ])luri(lenté, est trop mince pour exercer un broyage 

 effectif, ( n supposant que le mouvement soit possible. Par 

 contre, il montre déjà bien n)arquée la dent postérieure qui 

 deviendra la « niAchoire accessoire », bien connue chez les 

 A^planch)in, où les antérieui'cs n'existent plus que comme une 

 ou deux stries soudées du ramus. L'évolution du manubriuni 

 suit celle des mouvements de riincus, dont il soutient les 

 muscles. 



Je n'ai point les documents suffisants pour préciser davan- 

 ag-e l'évolution de l'appareil rétro-cérébral telle que je l'avais 

 indiquée en 1909, [). 103. II y a d'autre part quehjues carac- 

 tères des Asplanchna et Aspkuiclmopus pour lescpiels nous ue 

 connaissons pas d'intermédiaires dans les formes existantes. 

 Ce sont : 1" l'absence d(^ l'anus et d'intestin, organe ([ui ne 

 montre aucune trace de régression chez les llarrinijia ; 

 2" la viviparité, très accenluéc, puisqu'on peut trouver dans 

 une Asjiltuichna deux générations emboîtées dans la pi'emière, 

 et dont il n<' paiait pas davantage y avoir d'ébauche dans ce 

 genre. C'est d'ailleurs un caractère lié, chez les Hotifèrcs qui 

 ne portent pas leurs œufs collés après eux, à la vie pélagitjue 

 î\ laquelle les Aspianc/ma sont complètement adaptées : le 

 gonflement et la transparence ducorpsen sont une aulrepreuve; 

 3" l'iusertiou des glandes gastiicjues sur l'œsophage même, ce 

 ((ui signifie plutôt que la pai-tie de l'estomac immédiatement 

 sous-jacente à celles-ci a perdu sa difféi-enciation digestive (I). 



Enfin, il est un autre caractère qui parait commun et parti- 

 culier à toute la famille et y réunit le genre Ilan-'inrjia plus 

 sûrement encore que les autres traits d'organisation : c'est la 

 dupliiitédcs tentacules cervicaux qui ont sensiblement les mêmes 

 rapports et le même écartement chez lui que chez les Asplaîi- 

 c/nia les plus évoluées (2). Ce caractère permet en même temps 



(1) M. H.\RniNr, a bien voulu m'informer qu'il avait entre les mains une espèce 

 iVAspla7tck)\oi)iis non encore décrite, oii la pailio de l'oesophage soiis-Jacente aux 

 fjlandcs était ])liis dilalée et plus dillerenciée que le reste, présentant notamment 

 nii réseau musculaire ; c'est sans doiile l'interm'^diaire cherclié, 



(2; Ij' Asi)l(iiic/inc])iis (]<' M. IlAnRiNr, a un tentacule à première vue unique, mais 

 formé en réalité de deux très rapprochés sans soudure, ce qui confirme l'unité de la 

 laniille à ce point de vue. Mon correspondant m'écrit en même temps que //. lioiis- 

 sele/i se trouve en septembre et oclobrc dans une mare peu profonde recouverte 

 de Neliimùium et remplie d'Algues. 



