SÉANCK du 10 JANVIER 1911 S 



nombre de fois un seul, assez fréquemment deux, mais le plus 

 souvent un nombre assez élevé (20 à 30). Sur préparations per- 

 manentes {in tolo ou coupes), fixées au liquide de Bouin et 

 colorées à l'hémalun, les nucléoles sont très chromophiies 

 et présentent eux-mêmes des vacuoles ; ils sont nettement 

 séparés par une auréole incolore du suc nucléaire qui^ hyalin 

 in vivo, est (ixé sous forme d'un nuage à fines granulations chro- 

 matiques. Les nucléoles sont en général de taille inégale. Je n'ai 

 jamais trouvé de figure de division nucléaire et je pense que la 

 multiplication des noyaux se fait par une voie amitotique, par 

 un bourgeonnement dont chaque nucléole est le centre ; mais je 

 ne Tai pas constaté. 



Les éléments de la description précédente concordent assez 

 bien avec celle de Sassaki, avec quelques différences toutefois. 

 Ainsi Sassaki n'a pas vu d'anastomoses des pseudopodes. D'autre 

 part, il indique un nombre de noyaux bien plus élevé (toujours 

 .plusieurs et souvent plusieurs centaines). L'Héliozoaire de 

 Banyuls est sûrement une Gymnosphœra et provisoirement au 

 moins, je crois préférable de ne pas créer pour lui un nom spé- 

 cifique nouveau. Des différences telles que celles du nombre 

 des noyaux peuvent s'expliquer par des considérations physio- 

 logiques, par exemple par l'activité de la multiplication de l'a- 

 nimal. Sassaki a suivi cet organisme pendant plusieurs mois 

 et en a eu des cultures où il proliférait très activement. Je n'ai 

 pu l'observer que pendant une douzaine de jours et les individus 

 que j'ai isolés pendant toute cette période ue se sont pas mul- 

 tipliés, soit (pie les conditions leur fussent défavoi-ables, soit que 

 la population que j'ai eue ne lût pas à une phase d'activité 

 reproductive. De cette diSérence peut très bieu résulter une 

 inégalité très grande dans le nombre des noyaux. 



Sassaki n'a d'ailleurs observé que la division. Il l'a vue 

 s'accomplir en une 1/2 heure environ; encore n'a-t-il pas pu 

 suivre les diverses phases de la division du grain central. Je 

 n'ai pas été plus heureux et ne puis apporter aucun document 

 sur la reproduction. 



Mais j'ai constaté sur cet animal une série de faits dont ne 

 parle pas Sassaki. En outre des individus décrits ci-dessus, 

 j'en ai rencontré, et en nombre à peu près égal, qui étaient 

 identiques de tous points (structure cytoplasmique, pseudo- 

 podes, noyaux, grain central), sauf qu'ils étaient hérissés d'un 

 feutrage serré de longs spicules fortement implantés dans le 

 cytoplasme, les uns plus ou moins tangentiels, les autres 



