3.6 SÉAPfCK DU 23 FÉVRIER 1011 



Mais il ne suffisait pas de définir resp(>ce ; autre chose était 

 de faire connaître les espèces, et la perfection des niélhodes 

 employées aujourd'hui n'a pas été atteinte (hi premier coup. 

 .1. Ray et Tournkfoht à la fin du XYll"^ sièrle sotit, dit-on, les 

 preniiers qui aient fait intervenir le dualisin*^ du genre et de 

 l'espèce et par conséquent les inventeurs de la nomenclature 

 binaire. 



Mais jusque vers le milieu du XVllI"^ siècle le genre seul 

 était désigné par un seul mot, l'espèce l'était par une phrase 

 descriptive. 



Par exemple dans les pî-eniières éditions du Syatema natitra' 

 de LiNNK, nous trouvons au genre Eqinis (mot uni<|ne) : Erpnia 

 cavdn undigi/e setosay pour désignei le Cheval : lùjan<t cduda 

 exlrenio seloaa, pour désigner TAue ; Egints lineis transversia 

 versicoior, pour désigner le Zèhre, etc. 



Celte nomenclature était bien binaire, mais en ce qui con- 

 cerne l'espèce le noni et la définition y étaient encore confondus, 

 mèm<; si par hasard la phrase spécifique se trouvait réduite à 

 un seul mot. 



L'invention delà nomenclature à la fois binaire eibinotninale 

 revient bien et exclusivement A Li.N;NK dont elle est la gloire. 



Les règles de cette nomenclature, qui sert de base à la sys- 

 témati(|ue_, ont été condensées par le maître en 1748 en une 

 sorte de code qui est enco^:*e en vigueur, car ses presci'iptions 

 ont été plutôt C(»inplétées que modifiées pour répondre aux 

 besoiiis de la scienc»; moderne; on sait que la Sociélc zoolorpqiie 

 de France et surtout son dévoué et actif secrétaire général 

 d'alors, ont pris une grande part k cette révision de la nomen- 

 clature. 



A l'époque de Linné il semblait que le grand homme portât 

 dans son cerveau les trois règnes de la nature et que pour tout 

 savoir il suffisait d'étudier et de classer les animaux et les 

 plantes énumérés dans le Si/stema natur.r. Ce n'est cpie plus 

 tard, en présence du flot des nouvelles découvertes. ])our 

 remédier au désordre qui s'était introduit, chacun nommant 

 et décrivant à sa fantaisie, que fut proposée la loi dite de 

 priorité en vertu de laquelle chaque espèce ne doit jamais por- 

 ter que le nom sous lequel elle a été clairejnent décrite pour 

 la première fois, 



pouvoii" la reproduire à cause de son étendue, cf. : « Introduction spéciale à l'étiide 

 lie la biotaxie » par F. Lataste, Versailles 1897 (traduction française publiée par 

 la Revue Occidenlale d'un cours de zoologie médicale professé à la t'acuUé de 

 médecine de Santiago du Chili). 



