SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1911 59 



Le grand avantage du Muséum est de nous permettre l'étude 

 de pièces très rares qu^on ne peut se procurer qu'à grands 

 frais, quand on le peut, et des types, précieux reliquat des gé- 

 nérations de savants qui se sont succédé dans l'établissement... 

 Quelle étnotion d'étudier un Oiseau qui a été manié par 

 BuFFON ou Vieillot, un Insecte qui a passé sous Ja loupe de 

 Latueuj.e ! ! 



Mais ces très grands avantages ne dispensent pas à mon avis 

 d'uue collection personnelle^ faite en vue d'un travail déterminé 

 et autant que possible avec des matériaux recueillis par l'auteur 

 quand il s'agit de notre faune, car je ne parle pas ici de ceux 

 trop rares qui ont eu comme moi le bonheur de voir la nature 

 tropicale de très près. 



Dans beaucoup de collections le nombre des individus est 

 limité et le même pour toutes les espèces ; la symétrie et le bon 

 ordre s'en trouvent bien ; il n'en est pas de même des services 

 qu'une collection est appelée à rendre : si pour certaines espè- 

 ces, très limitées dans leur habitat et fortement caractérisées, 

 un seul individu peut à la rigueur suffire, pour d'autres, large- 

 ment distribuées et sujettes à des variations locales, races ou 

 variétés, plusieurs centaines ne sont parfois pas assez, il faut 

 pouvoir dans tous les cas relier les formes aberrantes à la forme 

 typique par des séries graduées afin de se rendre compte de 

 l'unité spécifique. 



Je ne puis entrer dans plus de détails sans empiéter sur le 

 rôle du manuel du naturaliste. 



Mais, je le répète, quelque intérêtque puisse avoir une collec- 

 tion d'histoire naturelle, elle doit rester un moyen et non une 

 fin. contrairement à la science elle-même qui n'est vraiment 

 digue de ce nom que si elle reste une fin et ne devient jamais 

 lui moyen. » 



MM. Blanchard, A. Janet, Perroncito, Pizon, Baspail, s'excu- 

 sent de ne pouvoir assister à la séance. 



M. le professeur N. de Zograf télégraphie de Moscou : 

 « Envoyant félicitations IS' iissemblée générale, prie agréer 

 souhaits d'un long- et fécond travail. » 



M. A. Bonnet adresse un mémoireintitulé : « Description d'un 

 moulage Ucilurel de la cavité crânienne d'un Cétacé du mio- 

 cène de Saint-Paul-Trois-Ctiâteaux, » accompagné d'une plan- 

 che. » 



