H'^ SÉANCK DU 23 FÉVIUER l'Jl 1 



et meurent. On peut ajouter qu'il est incontestable que rie nou- 

 velles esp«';ces se forment sous nos yeux comme il s'en est 

 lormé aux époques zoologiques qui ont précédé celle où nous 

 vivons. 



Si nous regardons autour de nous, nous voyons que loutes 

 les sciences ont évolué, depuis un demi-siècle, vers une com- 

 plexité de jour eu jour plus grande, mais (jui, loin de découra- 

 ger l'étudiant, est pour lui le plus puissant des stimulants. La 

 zoologie descriptive a suivi ce njouvement ; on ne peut lui en 

 laire un crime. Cette multiplicité des formes spécifiques qui 

 tiouble certains esprits, ennemis de toute innovation, est la 

 consé(pience de l'application des lois de l'évolution A l'étude 

 des faunes. IS'ous ne voyons pas bien l'avantage qu'auraient les 

 naturalistes à souhaiter la venue d'un nouveau Messie ipii, vou- 

 lant réformer la nomenclature, nous ramènerait vers répo(jue 

 de fjiNNÉou de J]uffon. 



Il semble plus sage de méditer ce précepte de Dksmarest, — 

 un discipbî pouilant de Cuvieu, — (jui parlant des espèces dou- 

 teuses, inscrivait ces paroles en tête de son « Traité de Mam- 

 malogie » : 



«< D(/?is fallernatiiH'^ il est plus nuisible de trop réunir que de 

 trop diviser ». 



