172 



SÉANCE DU '27 JUIN 1911 



SUR LE CYCLE ÉVOLUTIF ET LA POSITION SYSTÉMATIQUE 

 DES PROTISTES DU GENRE OCTOSPOREA FLU. 

 PARASITES DES MUSCIDES 



Edouard CHATTON et A KREMPF 

 (note préliminaire) 



Depuis deux aus, nous élevons au laboratoire tle M. le pro- 

 fesseur Mesnil à l'Institut Pasteur_, de petites Mouches du genre 

 Droso phila F -dW., dont nous étudions systématiquement les para- 

 sites. jNos élevaj^es de Dro.^op/iiia coxfusa Staeger et /). plu- 

 rUinfiUn Villeneuve, sont infectés par un Protiste (pieFuu (1011) 

 a récemment signalé chez les Mouches domestiques sous le 

 nom iV Octosporea muscv-ilompsticœ en le donnant connue une 

 Schizogrégarine alors qu'il s'agit d'une Microsporidie ; ils le 

 sont également par une espèce très voisine, que nous rappor- 

 tons au même genre, et que nous appellerons Oclosporea 

 monositora, pour bien manjuer le peu d'impoitance (jue nous 

 attachons au nombre des spores du pansporoblaste comme 

 caractère générique chez les Microsporidies. 



I 



Octosporea musav-domesticx Flu. 



Dans les bocaux A Drosophila confma, plus de 2.) pour cent 



des Mouches présentent une 

 infection manifeste, recon- 

 naissable à la présence de 

 spores dans les organes. Ce 

 pourcentage serait beaucouj) 

 plus élevé si l'on pouvait 

 compter tous les individus 



Fio. 1.- a, faisceau de 8 spores (panspo- o" 'e parasite, encore à l'état 



Toh\di?,\.Qm\xv)à'Ociospoveamuscx-domfs- végétatif, n'est décelable que 



ticw Flu; b, spore isolée ; c, spore d'Oc- g^j^. préparations, 



tosporeamonospora {\\\. eiKv. tvt i .• , 



rsos observations ont sur- 

 tout porté sur les parasites de Drosophila confusa. Ceux-ci 



i 



