350 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



dans les tissus de l'homme et des animaux, était très bien connu par 

 les pathologistes » (p. 199). 



M. Ziegler s'étonne que je n'aie pas donné de renseignements 

 historiques dans mes travaux antérieurs, et surtout dans mon Traité 

 sur l'inflammation. Mais déjà dans mon premier travail, où il a été fait 

 mention de phagocytes 1 , j'ai cité « les résultats précieux des recherches 

 des histologistes et des pathologistes au sujet des phénomènes de 

 résorption chez les vertébrés » et j'ai renvoyé le lecteur au Manuel 

 d'anatomie pathologique de M. Ziegler lui-même. Si je n'ai pas fait 

 tout particulièrement mention des travaux de M. Ziegler sur l'englo- 

 bement des leucocytes par les cellules des granulations, c'est que ce 

 n'est pas du tout M. Ziegler qui a fait la découverte de l'englobe- 

 ment des leucocytes par les grandes cellules, mais bien M. Bizzozero 3 , 

 qui, quatre ans avant l'apparition du premier travail correspondant de 

 M. Ziegler 3 , a émis cette idée que les leucocytes, logés dans le con- 

 tenu des grandes cellules du pus, étaient dévorées par celles-ci. 

 M. Ziegler a confirmé plus tard cette interprétation, mais, lorsqu'il a 

 voulu ranger ce phénomène à côté d'autres processus connus, il s'est 

 adressé à l'acte de la conjugaison des cellules. Il compare l'englobe- 

 ment des leucocytes à la formation de zygospores chez les spiro- 

 gyres, ou bien à la formation des plasmodes par confluence cellu- 

 laire, etc. 11 considère donc l'englûbement plutôt comme une fusion 

 de cellules que comme une digestion intra-cellulaire. 



Il va sans dire que dans aucune de mes publications je ne me suis 

 jamais approprié la découverte de l'englobement des corps solides par 

 les cellules mésodermiques. Je n'ai ni méconnu, ni ignoré le grand 

 nombre de travaux qui ont été faits sur ce sujet. Mais, si jusqu'à 

 présent je n'ai jamais pu m'arrêter suffisamment sur les détails histo- 

 riques, cela tient uniquement à ce que la théorie des phagocytes n'est 

 pas encore sortie de la période de lulte. Il a fallu d'abord l'établir 

 solidement et ensuite distribuer la part de chacun dans sa fondation. 

 Voilà pourquoi je n'ai pas pu examiner jusqu'à présent le rôle des 

 savants, tels que Panum, Gaule, Roser, etc., qui ont beaucoup plus 

 de droit que M. Ziegler à être comptés parmi les précurseurs de la 

 théorie des phagocytes. J'espère trouver bientôt l'occasion de combler 

 cette lacune. 



M. Ziegler a toit de penser que la découverte de l'englobement des 

 corps solides par des cellules mésodermiques implique nécessairement 

 la théorie d'après laquelle l'organisme animal possède dans l'ensemble 



1. Arbeiten de zool. Inst. r. Wien, 1883. V, p. 157, 



2. Gàz. tned. himbarda, 1871 et 1872, Wien. m°d. Jahrb., 1872, p. 160. 



:>. Experimentelle Untenuch. iib. die Herkunft der Tuberkelanentc. 1875, p. 68. 



