RECHERCHES SUR LE CHOLÉRA. ',17 



I .'• c. c. n'ont pas préservé les cobayes contre le vibrion typique 

 de moyenne virulence. 



Celte irrégularité dans la propriété préventive du sang-, que 

 nous avons notée chez les malades cholériques, s'est donc 

 retrouvée à l'examen du sang retiré après la mort. 



V 



PROPRIÉTÉ PRÉVENTIVE DES PERSONNES GUÉRIES DU CHOLÉRA 



Le plus grand nombre des travaux qui ont été faits sur la 

 propriété préventive du sang vis-à-vis du bacille virgule, se 

 rapporte précisément à des personnes qui ont subi une attaque 

 de choléra. C'est M. Lazarus ' qui le premier a fourni des rensei- 

 gnements sur ce sujet. Dans trois cas de choléra, traités à 

 l'hôpital de Moabit, à Berlin, le sérum retiré quelque temps après 

 la guérison présentait un pouvoir préservateur extraordinaire : 

 un décimilligramme de sérum sanguin suffisait déjà pour 

 empêcher la mort des cobayes, inoculés avec Je bacille virgule. 

 M. Klemperer 2 a trouvé que le pouvoir préventif du sérum de 

 deux personnes guéries du choléra, auxquelles il a retiré du sang, 

 était beaucoup plus faible que dans les cas de M. Lazarus. Le 

 sérum de l'une était préventif à la dose de gr ,01, celui de l'autre 

 à la dose de 0.5 c. c. M. Klemperer explique cette différence par 

 la circonstance que ses malades avaient eu un choléra beaucoup 

 plus bénin que ceux de M. Lazarus. 



Tout récemment M. Wassermann 3 a publié les résultats de 

 ses recherches sur la propriété préventive du sang dans un cas 

 de guérison. 11 s'agit d'un choléra peu grave survenu à Berlin 

 en octobre 1892 4 . Deux jours après la guérison, le sang était si 

 peu préventif que même une dose de 10 c. c. de sérum n'a pu 

 sauver un cobaye inoculé avec le bacille virgule. Un mois plus 

 tard, le sang a acquis la propriété préventive au même degré que 

 dans les expériences de M. Lazarus. Une troisième saignée, 

 pratiquée oi jours après l'entrée en convalescence, a fourni un 



1. Berlin, klin. Woch., 1892, p. 107-2. 



2. Ibid., 1267. 



3. Zeitschr. f. Hyg., -1893, t. XIV, p. 42. 



4. Deutsche med. Woch., 1892, p. 9^7 (Kossel et Beck). 



27 



