|{K VUES ET ANALYSES. 351 



de ses cellules phagocytuires (mésodermiques et autresj un moyen très 

 important de défense contre les microbes pathogènes. M. Ziegler 

 devrait le savoir lui-même, puisque, opposé à la théorie des phago- 

 cytes, il a été un des premiers à reconnaître l'englobemcnt des leuco- 

 cytes. On peut donc avoir des mérites dans celte question sans être 

 l'auteur de la découverte de l'englobement même. Pour affirmer que 

 les phagocytes constituent un moyen de défense, il a fallu prouver 

 que les leucocytes englobent les microbes vivants et virulents, et qu'ils 

 les détruisent ou gênent d'une façon quelconque. Pour admettre 

 l'importance des phagocytes, il a fallu aussi prouver la généralité de 

 leur intervention. Sous ce rapport il a été nécessaire, entre autres 

 choses, de démontrer l'inexactitude de l'opposition contre la théorie 

 des phagocytes, émanant précisément du laboratoire de M. Ziegler. Ce 

 savant a fait faire par deux de ses élèves, — MM. Palm * et Rogo- 

 witch 2 — des travaux sur la pustule maligne de l'homme et sur le 

 charbon symptomatique. M. Palm est arrivé à cette conclusion que, dans 

 le charbon bactéridien de l'homme, les « cellules ne jouent pas le 

 moindre rôle dans le sens de la phagocytologie de Metchnikoff ». 

 M.Rogowitch a émis la même opinion pour ce qui concerne le charbon 

 symptomatique chez plusieurs espèces animales. Et cependant il a été 

 démontré d'une façon définitive que cette double attaque était basée sur 

 des données inexactes. Actuellement il est bien prouvé, pour la pustule 

 maligne de l'homme 3 , aussi bien que pour le charbon symptomatique 

 chez les espèces étudiées par M. Rogowitch, que les bacilles sont 

 en grande quantité englobés par les phagocytes. * L'attaque du labo- 

 ratoire de M. Ziegler a donc dû être repoussée. 



Dans la réponse que j'ai été obligé d'adresser aux critiques de la 

 théorie biologique de l'inflammation, je n'ai tenu compte que des 

 objections qui m'ont paru les plus importantes. Il me semble 

 qu'aucune de ces critiques ne touche ni à la base fondamentale de la 

 théorie, ni à la méthode qui a été suivie pour son établissement. Il 

 n'y a donc aucun lieu de la considérer comme atteinte d'une façon 

 quelconque. E. Metchmkoff. 



1. Beitr. z. path. Anal. T. II, p. 480. 



2. Ibid. T. IV, p. 291. 



3. Karg, Fortschr. d. Med. T. VI, p, S29. et Lubarsch, Unters, ùb. d. Iininu- 

 nitât, 1891, pp. 111-114. M. Lubarsch résume son chapitre par le passage suivant : 

 « L'existence de la phagocytose dans le charbon humain, ainsi que son parallé- 

 lisme avec la marche de la maladie et la destruction des bacilles, devraient être 

 considérés après cet exposé comme étant hors do doute. » On ne comprend pas 

 comment M. Rogeu (Trail 1 } de médecine de Charcot et Bouchard, T. I, p. ooo) a pu 

 tirer du travail de M. Lubarsch un sens justement contraire, et affirmer que 

 dans les cas de ce savant « il n'y avait aucun rapport entre l'intensité de la 

 phagocytose et l'évolution de la maladie ». 



i. Pour le charbon symptomatique, V. Annales, 1889, p. 194. Ruffer, Brilisk 

 médical Journal, 1890, 24 mai. 



