666 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



mencions l'aspiration au moyen d'une pompe de laboratoire 

 (obligeamment prêtée par M. le professeur Schiff), donnant un 

 litre d'air par trois coups de piston. Nous aspirions 10 litres 

 d'air dans chaque aéroscope et l'aspiration durait un certain 

 temps, qu'il est assez difficile d'apprécier en mètres de mon- 

 tée : ce temps était d'ailleurs différent au commencement et à la 

 fin de l'ascension. Pendant le puisage, nous tenions l'aéroscope 

 à la main, au dehors de la nacelle, aussi loin que pouvait arriver 

 notre bras étendu. 



Nous avons pu ainsi faire passer 10 litres d'air dans chacun 

 des 10 aéroscopes que nous avions portés avec nous, et cela seu- 

 lement pendant le trajet de 550 mètres à 1,700 mètres au-dessus 

 de la mer, soit de loO mètres à 1,300 mètres au-dessus du sol. 

 Cela correspond approximativement à un puisage tous les 

 100 mètres. La descente eut lieu à 6 h. 1/4, — après que nous 

 eûmes atteint environ 3,000 mètres. Les germes furent fixés 

 peu après dans les aéroscopes mêmes, dont le fond constituait 

 une plaque de gélatine. 



Ici, nous devons ouvrir une parenthèse pour décrire l'aéros- 

 cope dont nous nous sommes servis. 



Dans nos recherches précédentes sur les bactéries de l'air, 

 nous avons employé de préférence l'aéroscope de Straus et 

 Wiirtz : d'autres fois nous avons utilisé avec avantage celui de 

 Miquel, à barbolage dans le bouillon liquide. 



Comme il nous était impossible de nous servir du feu en 

 ballon, nous n'avons pu employer ni le premier de ces instru- 

 ments, qui nécessite le chauffage au bain-marie de la gélatine, 

 ni celui de Miquel, qui tout en donnant des résultats très précis 

 dans un laboratoire, où l'on fait l'ensemencement immédiate- 

 ment après le barbotage, ne rend plus les mêmes services 

 lorsqu'on doit attendre un temps plus long, et expose à des 

 erreurs très graves par suite de la multiplication des bactéries 

 en suspension dans le bouillon. L'emploi d'une glacière, qui 

 obvie à ces inconvénients, ne nous était guère possible dans le 

 ballon. Nous avons tenté de remédier à ces inconvénients en 

 modifiant l'appareil de Straus et Wiirtz, et nous y avons réussi, 

 croyons-nous, d'une manière satisfaisante. 



L'aéroscope que nous avons employé n'est au fond qu'une 

 combinaison de celui de Miquel avec celui de Straus et Wiirtz, 



