Non-; Ali SUJET DE L'ÉTIOLOGIE DU TÉTANOS. Tiil 



atteint d'un tétanos localisé et curable, trois meurent tétaniques. 



Pris en bloc et sans autre examen, ces résultats ne sont 

 guère défavorables à ceux qu'il s'agissait de contrôler. Ils mon- 

 trent que de jeunes cobayes supportent jusqu'à 1 c. c. d'une 

 culture sans toxine, et prouvent tout au moins que, dans la 

 plupart des cas, il est possible, sans provoquer le tétanos, 

 d'injecter aux animaux des doses réellement considérables de 

 spores tétaniques. M. Klipstein convient d'ailleurs volontiers 

 « que de grandes quantités de ces dernières sont souvent sans 

 action ». 



Mais dans trois cas l'infection a abouti à un tétanos mortel. 

 L'explication de ces faits contradictoires est visiblement un 

 motif d'embarras pour M. Klipstein, et, pour les interpréter, il a 

 recours encore à des variations da'ns la virulence et le degré de 

 résistance des spores employées. Lorsque l'infection n'a pas 

 abouti, c'est que les germes étaient trop peu actifs ou trop peu 

 résistants; ils possédaient toutes les qualités voulues dans le cas 

 contraire. Si telle pouvait être la raison des choses, on ne com- 

 prend pas pourquoi, la connaissant, l'auteur n'a pas tenu à écar- 

 ter cette cause d'erreur en expérimentant toujours avec des cul- 

 tures d'une activité et d'une résistance bien établies. Pour notre 

 part, nous avons évité cet écueil en utilisant toujours des cul- 

 tures d'une activité éprouvée et, de ce chef, nos résultats 

 ne sauraient être justiciables de l'interprétation ci-dessus. A la 

 vérité, l'explication des faits, en apparence contradictoires, 

 observés par M. Klipstein, est tout autre : elle se trouve implici- 

 tement contenue dans notre mémoire sur l'étiologie du tétanos, 

 que cet auteur ne semble pas avoir connu à l'heure où il publiait 

 son travail. 



Dans ce mémoire, les points suivants ont été établis. Contrai- 

 rement à l'opinion courante, la toxine tétanique n'est pas radi- 

 calement détruite par les températures de 65, 75 et même 80°; à 

 ces degrés, la chaleur diminue considérablement, mais ne sup- 

 prime pas son activité. En second lieu, le corps des bacilles téta- 

 niques renferme une très grande quantité de toxine, et celle-ci, 

 comme le poison dissous dans le milieu nutritif, n'est pas détruite 

 par le chauffage auquel on soumet les spores. Dès lors, quand 

 on inocule à des animaux très sensibles, comme la souris et le 

 cobaye, des doses élevées de spores chauffées à 67, 70, 75 et 



