82 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



antitoxique. Le faitest exact; provoquons, chez un lapin vacciné 

 contrele tétanos, la formation d'un abcès, sans microbes vivants, 

 eninjectantdans le tissu cellulaire des spores tétaniqueschauffées 

 à 115 e , et insérons un peu de ce pus caséeux sous la peau d'une 

 souris. Celle-ci résistera ensuite à une dose de toxine tétanique 

 supérieure à celle qui d'ordinaire dé termine la mort. Mais ce pus est 

 bien moins préventif que le sérum de l'animal qui l'a fourni; pour 

 immuniser le même poids de souris, il faut 6 et 8 fois plus de. 

 matière caséuse que de sérum. On peut donc se demander si son 

 action immunisante n'est pas due à la petite quantité de sérosité 

 qui se trouve avec les leucocytes. En effet, si on lave soigneu- 

 sement à diverses reprises les amas purulents dans une solution 

 physiologique de chlorure de sodium, leur propriété préventive 

 diminue beaucoup. 



La substance antitoxique s'élimine constamment par le rein, 

 et aussi par le lait chez les femelles. Malgré ces causes de déper- 

 dition, on en trouve encore dans le sang des animaux immu- 

 nisés longtemps après la cessation des injections vaccinantes. 

 Puisqu'elle est surtout contenue dans le sang - , on pourrait croire 

 que des saignées fréquemment répétées sur un lapin vacciné 

 font baisser rapidement le pouvoir immunisant de son sérum. 

 Jl n'en est rien, et l'on peut extraire de ses vaisseaux, en quelques 

 jours, une quantité de sang égale à la masse totale de ce liquide 

 sans que l'activité du sérum soit sensiblement diminuée. Deux 

 lapins sont prélevés dans unlot encours d'immunisation; l'un, A, 

 pèse 2kilogr. 200, l'autre, B,2kilogr. 600. Onsuspendlesinjections 

 de toxine chez ces animaux, et on constate que Je 14 juillet 1892, 

 l'activité de leur sérum est de 0''', 00003 pour le lapin A et de 

 ,c ,0000o pour le lapin B. Du li juillet au 3 août on soustrait 

 au lapin A 200 grammes de sang-. Le 5 août on pratique une 

 saignée sur les deux animaux, le sérum provenant de A est 

 actif à CC ,00004 et celui de B, le lapin non saigné, est actif à 

 0''',0O00G. L'affaiblissement du pouvoir antitoxique, constaté 

 chez les deux animaux est celui qui s'observe quand on 

 cesse les injections de toxine. Les saignées ne l'ont point 

 augmenté chez le lapin A. Cette expérience répétée plusieurs fois 

 ayant donné les mêmes résultats, il faut bien en conclure que 

 l'antitoxine enlevée à chaque saignée a été remplacée. Nous ne 

 reliendrons, pour le moment, de cette expérience que sa signi- 



